Постановление № 5-119/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-119/2018

дело № 5-119/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.09.2018 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>18, ранее не привлекавшийся к однородной административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинила побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в ночное время по адресу: <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 побои в виде одного удара ногой в область живота, 8 (восьми) ударов кулаком в область правого плеча при этом ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата у ФИО2 при осмотре обнаружен кровоподтек правого плеча, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала полностью и пояснила, что дата в ночное время по адресу: <адрес> она пошла в ванную комнату. По выходу из ванной комнату между ней и ФИО4 произошел словесный конфликт. В данный конфликт вмешалась сестра мужа ФИО2 Её стали избивать ФИО2 и ФИО4, она защищалась от тех и возможно отмахиваясь могла ударить ФИО5. Намеренно она не наносила ударов ФИО5.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает ее мать ФИО6, а также раньше проживали брат ФИО7 с женой ФИО1 и несовершеннолетней дочерью. дата поздно вечером брат, с женой и ребенком вернулись домой. Через некоторое время она услышала шум возле ванной комнаты. Там находились ФИО1 и моя мама. При этом ФИО1 выкручивала пальцы мамы. Она начала заступаться за маму, в результате чего ФИО1 схватила её за волосы, ударила о стену. Она, защищаясь, схватила ФИО8 тоже за волосы и они стали обоюдно наносить удары друг другу. От ударов ФИО1 ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в ночное время по адресу: <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 побои в виде одного удара ногой в область живота, 8 (восьми) ударов кулаком в область правого плеча при этом ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата у ФИО2 при осмотре обнаружен кровоподтек правого плеча, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

На основании заключения эксперта №, при обращении за медицинской помощью у ФИО2 обнаружен кровоподтек правого плеча.

Согласно письменным объяснениям ФИО4, последняя подтвердила, что дата в ночное время по адресу: <адрес> ФИО1 схватила её за руку и стала выкручивать. За неё заступилась её дочь ФИО5 и стала высказывать ФИО8 претензии. Тогда ФИО1 схватила ФИО2 за волосы и повалила на пол, ударив о стену лицом. В это время подошел её сын и разнял ФИО5 и ФИО8.

Из пояснений свидетеля ФИО7 он не видел начала конфликта между ФИО1 и ФИО2, а лишь разнимал тех. Опровергнуть показаний ФИО2 и ФИО4 о начале конфликта и кто кому первым нанес телесные повреждения не может.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняя.

Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что дата в ночное время по адресу: <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 побои в виде одного удара ногой в область живота, 8 (восьми) ударов кулаком в область правого плеча при этом ФИО3 испытала физическую боль, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО9 охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

С учетом данных о личности, имущественного положения, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП 667801001, ИНН <***>, ОКТМО 65731000, БИК 046577001, КБК № расчетный счет 40№ в Уральское ГУ БАНКА России <адрес>, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьёв