Решение № 2-416/2024 2-416/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-416/2024




дело № 2-416/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000520-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Иск предъявлен по тем основаниям, что 02.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 21,1% годовых. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк 17.07.2022 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что предусмотрено Общими условиями кредитования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. В течение 30 дней после выставления заключительного счета ответчик уплату задолженности не произвела. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 17.03.2022 по 17.07.2022 включительно в сумме 518873 руб. 47 коп., включая основной долг 496139 руб. 77 коп., проценты 10330 руб. 80 коп., иные платы и штрафы 12402 руб. 90 коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 8388 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно надлежаще извещалась, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения отделением почтовой связи. В силу п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ заимодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа (кредита) в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ч. 3 ст. 438, ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в офертно-акцептной форме, которая предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что 02.11.2021 между АО "Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Согласно индивидуальным условиям договора ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 21,1% годовых. Ответчик приняла обязательство погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей по 16200 руб. согласно графику (до 16 числа каждого месяца). Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом также установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства 02.11.2021 путем зачисления на счет ответчика суммы кредита 500000 руб. Из выписки по счету также следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части кредитных средств, платежи вносила не в полном объеме. Нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита привело к начислению штрафов и возникновению просроченной задолженности.

Согласно расчету Банка за период с 17.03.2022 по 17.07.2022 сумма задолженности составляет 518873 руб. 47 коп., в том числе основной долг 496139 руб. 77 коп., проценты 10330 руб. 80 коп., штрафы 12402 руб. 90 коп.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и периоду неисполнения обязательств, составлен с учетом внесенных ответчиком платежей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств иного размера задолженности либо отсутствия оснований для её взыскания.

Порядок взыскания задолженности истцом соблюден. Требование банка, выраженное в заключительном счете, о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнено.

Поскольку судом установлен факт заключения между сторонами кредитного договора, неисполнение ответчиком условий по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, размер задолженности подтвержден документально, то исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.11.2021 за период с 17.03.2022 по 17.07.2022 в сумме 518873 руб. 47 коп., в том числе основной долг 496139 руб. 77 коп., проценты 10330 руб. 80 коп., штрафы 12402 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 8388 руб. 73 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ерохова

Решение составлено в окончательной форме 24.06.2024.



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ерохова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ