Постановление № 5-472/2026 от 3 апреля 2026 г. по делу № 5-472/2026

Дело № 5-472/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<...>, каб. № 107

04 апреля 2026 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Земба М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав (со слов), неработающей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04.04.2026 в 00 час. 20 мин. была доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последней правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения ее к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 04.04.2026, ФИО1 03.04.2026 в 20 час. 50 мин., находилась по адресу: <адрес> против воли хозяйки дома, на неоднократные просьбы хозяйки, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть данный адрес ФИО1 отвечала отказом, также на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 отвечала отказом, оказывая физическое сопротивление, толкая и хватая форменное обмундирование сотрудников полиции. Тем самым ФИО1 воспрепятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей (ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции»).

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором достаточно подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, объяснения ФИО4, ФИО5 суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности 20.05.2025.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 04 апреля 2026 года с 00 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Земба

Копию постановления получил(а)

«_____»____________ 2026 г. __________________ / _____________ /