Определение № 9А-41/2017 9А-41/2017~М-4929/2016 М-4929/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 9А-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г.Саранск 23 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Право» в части признания незаконным бездействия (действия) начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3, выразившегося в формальной проверке материалов исполнительного производства № 65490/15/13015-ИП и в утверждении акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, признания незаконным бездействия (действия), допущенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4, по факту несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, оригинала исполнительного листа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия (действия) начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3, выразившегося в формальной проверке материалов исполнительного производства № 65490/15/13015-ИП и в утверждении акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, признания незаконным бездействия (действия), допущенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4, по факту несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, оригинала исполнительного листа.

Определением судьи от 29 декабря 2016 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения. Административному истцу надлежало в срок не позднее 20 января 2017 года: представить в суд надлежащим образом заверенную копию устава Общества с ограниченной ответственностью «Право»; административное исковое заявление необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать заявление от имени Общества с ограниченной ответственностью «Право» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление административного искового заявления в суд общей юрисдикции; указать в административном исковом заявлении надлежащих административных ответчиков; уточнить заявленные требования и указать действие либо бездействие обжалуется административным истцом, и в чем выражается оспариваемое административным истцом действие либо бездействие; какие именно действия, направленные на восстановление нарушенного права административного истца, должны быть произведены судебным приставом-исполнителем ФИО5 и начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3

Копия определения была получена административным истцом 09 января 2017 года посредством факсимильной связи, посредством почтовой связи 12 января 2017 года.

10 января 2017 года от административного истца поступили в суд: заверенная директором ФИО1 копия устава ООО «Право», подлинник доверенности на имя представителя ФИО6, заявление об уточнении административных исковых требований, в котором административный истец просит считать административными ответчиками судебного пристава-исполнителя ФИО5 и начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3 и просит суд признать незаконным бездействие (действие) начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3, нарушающими права и законные интересы взыскателя ООО «Право», выразившиеся в формальной проверке материалов исполнительного производства № 65490/15/13015-ИП и в утверждении акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (при отсутствии обновленных запросов из регистрирующих органов и при отсутствии акта свершения исполнительных действий, составленного в присутствии понятых), что явилось основанием для окончания исполнительного производства в пользу взыскателя ООО «Право» без дальнейшего исполнения, признать незаконным бездействие (действие), допущенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4, по факту несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, оригинала исполнительного листа ВС № 064846228, в рамках исполнительного производства № 65490/15/13015-Ип, возбужденного 23 ноября 2015 года о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 44490 рублей в пользу ООО «Право», возобновить исполнительное производство № 65490/15/13015-ИП и применить меры принудительного исполнения исполнительного документа, а именно обновить запросы в регистрирующие органы, осуществить выход по адресу проживания должника ФИО2 в присутствии понятых (с целью выявления имущества на которое возможно обратить взыскание, с целью дальнейшей реализации имущества для погашения задолженности), объявить розыск имущества должника.

Как следует из документов, представленных стороной административного истца во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 29 декабря 2016 года, стороной административного истца по-прежнему не устранены недостатки административного искового заявления, а именно не указаны все надлежащие ответчики по делу, не указано действие либо бездействие обжалуется административным истцом, и в чем выражается оспариваемое административным истцом действие либо бездействие.

При этом в административном иске административный истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Право» административное исковое заявление в части признания незаконным бездействия (действия) начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО3, выразившееся в формальной проверке материалов исполнительного производства № 65490/15/13015-ИП и в утверждении акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, признания незаконным бездействия (действия), допущенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4, по факту несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, оригинала исполнительного листа, с приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина