Приговор № 1-25/2020 1-691/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-25/2020

№ 1-25/2020

УИД 76RS0013-01-2019-002202-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 20 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимой ФИО8,

защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужем, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судима 12 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 виновна:

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину;

- в мошенничестве с использованием электронных средств платежа.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 17 часов 05 минут 19 июня 2019 года, правомерно находясь по месту жительства ФИО1 в квартире №, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение сотового телефона Samsung Galaxy J7 (Самсунг Гэлакси Джей 7), подошла к подоконнику окна кухни указанной квартиры и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с вышеуказанного подоконника сотовый телефон Samsung Galaxy J7 (Самсунг Гэлакси Джей 7), стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

ФИО8, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый преступный умысел на мошенничество с использованием платежной карты, являющейся электронным средством платежа, то есть на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, используя похищенную в 17 час. 05 мин. 19 июня 2019 года совместно с сотовым телефоном Samsung Galaxy J7 (Самсунг Гэлакси Джей 7) кредитную банковскую карту № на имя ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких - либо законных оснований для использования карты, неоднократно в период с 17 час. 26 мин. по 21 час 59 минут 19.06.2019 предоставляла ее сотрудникам торговых организаций г. <данные изъяты> в качестве платежного средства для расчета за приобретенные ей товары, а именно:

в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 17 час. 26 мин. на сумму 215 рублей, в 17 час.27 мин. на сумму 115 рублей 50 копеек; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в 17 час. 43 мин. на сумму 334 рубля 32 копейки, в 17 час. 45 мин. на сумму 95 рублей, в 18 час. 10 мин. на сумму 627 рублей 36 копеек и на сумму 180 рублей, в 20 час. 16 мин. на сумму 555 рублей 70 копеек, в 20 час. 17 мин. на сумму 88 рублей, в 20 час. 45 мин. на сумму 490 рублей 13 копеек, в 20 час. 47 мин на сумму 52 рубля 99 копеек, в 21 час. 09 мин на сумму 617 рублей 62 копейки, в 21 час. 10 мин. на сумму 90 рублей, в 21 час. 56 мин. на сумму 650 рублей 90 коп., в 21 час. 59 мин на сумму 219 рублей; в ресторане <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в 19 час. 25 мин. на сумму 280 рублей, в 19 час. 27 мин. на сумму 169 рублей, в 19 час. 28 мин. на сумму 75 рублей.

Тем самым ФИО8, действуя умышленно, незаконно, используя ранее похищенную ей кредитную банковскую карту №, похитила путем обмана уполномоченного работника торговой организации с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4855 рублей 52 копейки.

При этом ФИО8 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО8 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, оглашены ее показания, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 94-102), в которых она показала, что 19 июня 2019 года около 12:00 утра находилась у магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Около 15 час. 00 мин. 19 июня 2019 года в вышеуказанном магазине ФИО8 познакомилась с двумя мужчинами. Одного мужчину звали ФИО1, а второго ФИО2. Сначала они вместе распивали пиво, которое купил ФИО1, затем она вместе с ними поехала на такси домой к ФИО1. В квартире они распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, ФИО2 заснул на кухне, а ФИО1 лег спать в комнате, сказал, что ему нехорошо. Когда мужчины уснули, она посидела еще 30 минут на кухне, допила пиво и примерно в 17 час. 00 мин. 19 июня 2019 года увидела сотовый телефон, он лежал на подоконнике окна кухни. Телефон был марки «Самсунг Джи 7» в корпусе золотистого цвета. Данный телефон принадлежал ФИО1. Около 17 час. 05 мин., убедившись, что мужчины спят и за ее действиями никто не наблюдает, она подошла к подоконнику окна кухни и похитила сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, положила его в задний карман одетой на ней юбки, и вышла из квартиры. По дороге осмотрела сотовый телефон, он был в рабочем состоянии, закодированный, в чехле сотового телефона она нашла две банковские карты Сбербанка. Придя домой, где она жила, спрятала телефон под диваном, а карты оставила у себя в кармане. На следующий день похищенный сотовый телефон она продала около ж/д вокзала за 1000 рублей незнакомому ей ранее мужчине, деньги потратила на продукты питания и спиртные напитки.

19.06.2019 г. она неоднократно в магазинах, а также в «<данные изъяты>» расплачивалась банковскими картами, которые похитила у ФИО1, сделала несколько покупок на сумму менее 1000 рублей. Расплачивалась, все так же бесконтактным способом, не вводя пинкода.

Кроме полного признания подсудимой ФИО8 своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

По первому эпизоду.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.50-54), свидетелей ФИО2 (т.1 л.д. 76-80), ФИО3 (т.1 л.д.72-75).

Потерпевший ФИО1 показал, что 19 июня 2019 года он и его знакомый ФИО2 гуляли в <данные изъяты>. Около 15 часов зашли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где познакомились с женщиной по имени Анна. Вместе с ней выпили пива, затем поехали к нему (ФИО1) домой по адресу: <адрес>. Он еще приобрел спиртные напитки, у него дома стали все втроем распивать. Свой телефон он положил на подоконник в кухне. Примерно в 16 час. 50 мин. Он ушел в комнату и уснул, ФИО2 тоже спал. Около 01.00 часа 20 июня 2019 года он встал, прошелся по квартире, ФИО2 спал на кухне за столом, Анны в квартире не было. Он решил проверить свой телефон, но телефона в кухне не оказалось, понял, что Анна похитила его сотовый телефон. Сотовый телефон был марки «Самсунг Галакси Джи 7» в корпусе золотистого цвета. В чехле в виде книжки черного цвета. Также в данном чехле находились 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО1. Сотовый телефон «Самсунг Джи 7» он приобретал около года назад за 16000 рублей в ТЦ «<данные изъяты>» в салоне сотовой связи «МТС». В настоящий момент оценивает данный телефон в 10000 рублей с учетом износа. Похищенный сотовый телефон, был для него значим, так как на нем были контакты по работе, фотографии, данный телефон ему был необходим как средства проведения досуга. Лицо, похитившее сотовый телефон и банковские карты, желает привлечь к уголовной ответственности. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет около 32000 рублей. Из данных денежных средств он оплачивает коммунальные услуги в размере 8000 рублей, учитывая то, что квартира, в которой он проживает, является съемной. Также он выплачивает алименты в размере 10000 рублей. Остальные денежные средства он тратит на продукты питания и одежду. Ему была представлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года с участием ФИО8 В данной женщине он узнал Анну, с которой познакомился 19 июня 2019 года в магазине «<данные изъяты>» и которая была у него в гостях по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО2 показал, что 19 июня 2019 года находился в компании своего друга ФИО1. Около 15 час. 00 мин. они зашли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где познакомились с женщиной по имени Анна. Вместе с ней выпили пива, потом втроем поехали к ФИО1 домой. Там также распивали спиртные напитки, после чего он уснул. Его разбудил ФИО1 и спросил где Анна, он ответил, что не знает. ФИО1 ему сообщил, что не может найти телефон. Впоследствии следователем ему была представлена фототаблица к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО8 от 22 июня 2019 года. В данной женщине ФИО2 узнал, ту самую Анну, с которой они с ФИО1 познакомились 19.06.2019 в магазине «<данные изъяты>» и которую ФИО1 пригласил к себе в гости.

Свидетель ФИО3 показал, что по адресу: <адрес>, проживает с ФИО8 в коммунальной квартире. 19 июня 2019 года ФИО8 около 12:00 утра ушла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Около 17 час. 30 мин. ФИО8 пришла домой и позвала его в магазин «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес>, он согласился. На следующее утро 20 июня 2019 года ФИО8 снова пошла в магазин «<данные изъяты>», пришла через 5-10 минут. Она зашла в комнату, и он увидел, что она достает какой-то телефон из - под дивана. Он спросил ее, откуда сотовый телефон, на что она ему ответила, что украла у мужчины, с которым вчера познакомилась.

По второму эпизоду вина ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.50-54), ФИО4 (т. 2 л.д. 8-15). ФИО5 (т.2 л.д. 24-27), ФИО6 (т. 2 л.д. 32-35), ФИО7 (т.2 л.д. 56-59).

Потерпевший ФИО1 показал, что 19 июня 2019 года женщина по имени Анна, с которой они познакомились в магазине «<данные изъяты>», у него из квартиры похитила принадлежащий ему телефон марки «Самсунг Галакси Джи 7» в чехле в виде книжки черного цвета. Также в данном чехле находились 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО1. На одной банковской карте были денежные средства в размере около 100 рублей, на другой около 136 000 рублей. Были ли похищены денежные средства с банковских карт, он не знает. Данные карты имеют бесконтактный способ оплаты. ФИО1 баланс карт не проверял, он их сразу заблокировал, когда приехал в отделение полиции.

Свидетель ФИО4 показал, что карта № открыта на имя ФИО1. Тип карты - кредитная. Расчетный счет №. Карта открыта в дополнительном офисе <данные изъяты>. По предъявленной выписке 19 июня 2019 годпа осуществлялись следующие операции:

в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>:покупка на сумму 215 рублей в 17 час.26 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 115 рублей 50 копеек в 17 час. 27 мин. 19 июня 2019 года; в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>: покупка на сумму 334 рубля 32 копейки 17 час. 43 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 95 рублей в 17 час. 45 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 627 рублей 36 копеек в 18 час. 10 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 180 рублей в на сумму 180 рублей в 18 час. 10 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 555 рублей 70 копеек в 20 час. 16 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 88 рублей в 20 час. 17 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 490 рублей 13 копеек в 20 час. 45 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 52 рубля 99 копеек в 20 час.47 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 617 рублей 62 копейки в 21 час. 09 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 90 рублей в 21 час. 10 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 650 рублей 90 копеек в 21 час. 56 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 219 рублей в 21 час. 59 мин. 19 июня 2019 года; в <данные изъяты> по адресу: <адрес>: покупка на сумму 280 рублей в 19 час. 25 мин.19 июня 2019 года, покупка на сумму 169 рублей в 19 час. 27 мин. 19 июня 2019 года, покупка на сумму 75 рублей в 19 час. 28 мин. 19 июня 2019 года. Дата блокировки карты 20 июня 2019 года. Карты никакой материальной ценности не представляют.

Свидетель ФИО5 показала, что работает в ресторане <данные изъяты> в должности <данные изъяты> около 8 лет. 19 июня 2019 года была ее рабочая смена. Следователем ей была представлена фототаблица к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО8 от 22 июня 2019 года, и она вспомнила, что именно эта женщина приходила к ним 19 июня 2019 года около 19 час. 00 мин. Расплачивалась она банковской картой бесконтактным способом, т.е. с помощью вай-фая. Женщину узнала по одежде, а именно джинсовой юбке, по очертанию ее лица, прическе, цвету волос.

Свидетель ФИО6 показала, что работает в магазине <данные изъяты>, в должности продавца кассира. 19 июня 2019 года была ее рабочая смена. Следователем ей была представлена фототаблица к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО8 от 22 июня 2019 года, и в этой женщине она узнала их постоянную покупательницу. 19 июня 2019 года в вечернее время с 17 час.00 мин. - 18 час. 00 мин. она заходила к ним в магазин, оплачивала покупки банковской картой, бесконтактным способом. Покупки совершала до 1000 рублей. Приходила с мужчиной сожителем. А утром 19 июня 2019 года данная женщина была с двумя мужчинами, они покупали ей пиво. Женщину узнала по очертаниям лица, цвету волос и глаз. Она (ФИО6) ее запомнила, так как женщина ходит к ним в магазин каждый день.

Свидетель ФИО7 показала, что в магазине <данные изъяты>, работает продавцом-кассиром. 19 июня 2019 года в магазин пришла женщина, одетая в джинсовую юбку из кармана которой торчал сотовый телефон, черного цвета. Женщина покупала продукты питания и спиртные напитки, расплачивалась банковской картой с помощью вай-фая, совершила две покупки и ушла. Следователем ей была представлена фототаблица к протоколу освидетельствования подозреваемой ФИО8 от 22 июня 2019 года, и ФИО7, пояснила, что это именно та женщина, которая заходила 19 июня 2019 года. В магазине камеры видеонаблюдения не установлены.

Вина подсудимой ФИО8 по первому и второму эпизодам подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о поступившем 20.06.2019 в 01 час. 30 мин. по телефону «02» сообщении от гражданина ФИО1 о том, что украли деньги, сотовый телефон и банковские карты (т.1 л.д.3);

- заявлением о преступлении от ФИО1, в котором он просит оказать помощь и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 июня 2019 года по 20 июня 2019 года, правомерно находясь в его квартире по адресу: <адрес>, совершило хищение сотового телефона «Самсунг Гэлакси Джей 7», стоимостью 10 000 рублей и двух банковских карт ПАО «Сбербанк России», чем причинило ему значительный ущерб(т.1 л.д.4);

- рапортом следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» <данные изъяты> об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ от 16 августа 2019 года, в котором указывается, что в ходе предварительного следствия по уголовному № было установлено, что ФИО8 с помощью банковской картой ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО1 найденной ей в чехле сотового телефона ФИО1 расплачивалась в магазинах <данные изъяты>, а также ресторане <данные изъяты> (т.1 л.д.230);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 года, которым осмотрена квартира <адрес>. Изъяты: дактилокарты ФИО1, ФИО2., коробка из-под сотового телефона «Самсунг», кассовый и товарный чеки, 8 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук (т.1 л.д.8-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2019, которым осматривается территория дома №. Изъято: две металлические банки (т.1 л.д.15-18);

- протоколом явки с повинной от 21 июня 2019 года, поступившей от ФИО8, в котором она сообщает о том, что 19 июня 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитила сотовый телефон (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года, которым изымаются и осматриваются две банковские карты на имя ФИО1 находящиеся при ФИО8 (т.1 л.д.21-26);

- постановлением о производстве освидетельствования от 22 июня 2019 года подозреваемой ФИО8 (т.1 л.д.63-64);

- протоколом освидетельствования подозреваемой ФИО8 от 22 июня 2019 года, которым были зафиксированы особенности внешности подозреваемой ФИО8 Особенностями подозреваемой ФИО8 являются: возраст около 30 лет, рост около 168 см., плотного телосложения, волосы светло-русые, лицо овальной формы, брови светлые дугообразной формы, глаза средние голубого цвета, нос с прямой, губы средней формы, средние, на лице имеются три родинки. На момент освидетельствования подозреваемая ФИО8 одета в кофту фиолетового цвета, с рисунком, джинсовую юбку синего цвета, резиновые тапки голубого цвета (т.1 л.д.65-68);

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 22 июня 2019 года оттисков пальцев и поверхностей ладоней рук подозреваемой ФИО8 (т.1 л.д.69-70);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22 июня 2019 года, которым получены образцы оттисков пальцев и ладоней рук подозреваемой ФИО8 (т.1 л.д.71);

- заключением эксперта № от 18 июля 2019 года, согласно вывода которого след пальца руки, обнаруженный на металлической банке из-под пива «Жигулевское», оставлен большим пальцем правой руки подозреваемой ФИО8, след пальца руки на отрезке липкой ленты №1 с пояснительной надписью «с пов-ти стакана на столе в кухне» оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемой ФИО8 (т.1 л.д.112-114);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24 июля 2019 года, в ходе которого были осмотрены коробка из-под сотового телефона Samsung Galaxy J7, кассовый чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7, товарный чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7, восемь отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарта свидетеля ФИО2, дактилокарта потерпевшего ФИО1 - изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20 июня 2019 года по адресу: Ярославская <адрес>; две металлические банки, изъятые в ходе осмотра места происшествия - территории, расположенной у <данные изъяты> от 20 июня 2019 года; два отрезка липкой ленты, полученные в ходе дактилоскопической судебной экспертизы от 01 июля 2019 года; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года в каб. <данные изъяты>; дактилокарта подозреваемой ФИО8, изъятая в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 22 июня 2019 года (т.1 л.д.116-129);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 24 июля 2019 года, которым к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаются и приобщаются восемь отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарта свидетеля ФИО2, дактилокарта потерпевшего ФИО1, две металлические банки из- под пива марки «Жигулевское», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, дактилокарта подозреваемой ФИО8, два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, коробка из - под сотового телефона Samsung Galaxy J7, кассовый чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7, товарный чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7 (т.1 л.д.130);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 24 июля 2019 года, которым возвращены вещественные доказательства потерпевшему ФИО1 - коробка из -под сотового телефона Samsung Galaxy J7, кассовый чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7, товарный чек на покупку телефона Samsung Galaxy J7 (т.1 л.д.131-132);

- распиской потерпевшего ФИО1 о получении коробки из - под сотового телефона Samsung Galaxy J7, кассового чека на покупку телефона Samsung Galaxy J7, товарного чека на покупку телефона Samsung Galaxy J7 (т.1 л.д. 133);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО8 от 19 сентября 2019 года, в ходе которой она подтвердила факт тайного хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО1, и указала на подоконник окна кухни в квартире по адресу: <адрес>, с поверхности которого она похитила сотовый телефон, в чехле которого лежали банковские карты ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ФИО1 (т.2 л.д.111-123).

- постановлением выемки от 25 июня 2019 года, в ходе которого у потерпевшего ФИО1 была изъята история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» за период с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года (т.1 л.д.82-83);

- протоколом выемки от 25 июня 2019 года, в ходе которого у потерпевшего ФИО1 изъята история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» за период с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года (т.1 л.д.84-87);

- протоколом осмотра документов от 25 июня 2019 года с участием потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.88-91);

- историей операций по кредитной карте за период с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года (т.1 л.д.92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в ходе которого в качестве вещественного доказательства приобщена история операций по кредитной карте за период с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года (т.2 л.д.93);

- отчетом по банковской карте открытой на имя ФИО1, приобщенной к уголовному делу по запросу следователя (т.1 л.д.95, 96);

- протоколом осмотра документов от 18 сентября 2019 года с участием обвиняемой ФИО8 и защитника Акулича Н.П. (т.2 л.д.103-106);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, которым в качестве вещественного доказательства признается отчет по банковской карте открытой на имя ФИО1 (т.2 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2019 года, которым осматривается помещение ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в осматриваемом помещении есть терминал для оплаты банковскими картами (т.2 л.д.20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2019 года, которым осматривается помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в осматриваемом помещении есть терминал для оплаты банковскими картами (т.2 л.д.28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 се6нтября 2019 года, которым осматривается помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в осматриваемом помещении есть терминал для оплаты банковскими картами (т.2 л.д.60-65).

Таким образом, анализируя совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что вина подсудимой ФИО8 установлена: по первому эпизоду в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; по второму эпизоду - в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, и квалифицирует действия по ч.1 ст. 159.3 УК РФ.

Суд усматривает именно корыстный мотив в действиях подсудимой ФИО8 в совершении первого эпизода преступления. Хищение ей совершено в условиях неочевидности.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб» по первому эпизоду вменен обоснованно. В судебном заседании установлено, что ущерб от кражи составил 10000 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет около 32000 рублей. Из данных денежных средств он оплачивает коммунальные услуги в размере 8000 рублей, учитывая то, что квартира, в которой он проживает, является съемной. Также он выплачивает алименты в размере 10000 рублей. Остальные денежные средства он тратит на продукты питания и одежду.

По второму эпизоду обвинения установлено, что подсудимая ФИО8 незаконно, безвозмездно с корыстной целью завладела денежными средствами, находящиеся на похищенной ею кредитной банковской карте № с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе № по адресу: г<адрес>, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, на общую сумму 4855 рублей 52 копейки. При этом ФИО8 действовала с единым умыслом и за несколько приемов тождественным способом совершила хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, совершенные подсудимой, относится к категории тяжких и небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления по первому эпизоду на менее тяжкую.

Давая оценку личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО8 ранее судима за преступление небольшой тяжести, не работает, на учете <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется отрицательно.

Явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, по всем эпизодам, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, по всем эпизодам, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку объективными данными не подтверждено, что именно алкогольное опьянение послужило поводом для совершения инкриминируемых преступлений.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять к подсудимой ФИО8 дополнительное наказание по первому эпизоду в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, таким образом, восемь отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарта свидетеля ФИО2, дактилокарта потерпевшего ФИО1, две металлические банки из-под пива марки «Жигулевское», дактилокарта ФИО8, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, одна ватная палочка с образцом слюны ФИО8, 1 лист бумаги с оттисками пальцев рук <данные изъяты>, 1 лист бумаги с тремя отрезками липкой ленты со следами рук, 1 окурок сигареты «Winston» подлежат уничтожению.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу, таким образом, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, подлежат возвращению потерпевшему ФИО1.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, обладающие признаками вещественного доказательства, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, следовательно, история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года, отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» открытый на имя ФИО1следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по первому эпизоду - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по второму эпизоду - по ч.1 ст. 159.3 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (три дня исправительных работ за один день лишения свободы), окончательно назначить наказание ФИО8 в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО8 обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения по стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № от 12 мая 2017 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: восемь отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарта свидетеля ФИО2, дактилокарта потерпевшего ФИО1, две металлические банки из-под пива марки «Жигулевское», дактилокарта ФИО8, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, одна ватная палочка с образцом слюны ФИО8, 1 лист бумаги с оттисками пальцев рук <данные изъяты>, 1 лист бумаги с тремя отрезками липкой ленты со следами рук, 1 окурок сигареты «Winston» - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО1 – возвратить потерпевшему ФИО1;

- историю операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» с 19 июня 2019 года по 23 июня 2019 года, отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк России» открытый на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья