Решение № 2-866/2019 2-866/2019~М-723/2019 М-723/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. УИД: 23RS0№-22 ИФИО1 <адрес> 14 мая 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Козыревой Н.А. при секретаре ФИО11 с участием представителя заявителя ФИО13, действующего на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО10, заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 об установлении факта родственных отношений, ФИО10 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит установить юридический факт и признать, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что она является внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Документы, подтверждающие родство ее матери с умершей бабушкой не сохранились. Она является единственным наследником, принявшим наследство по закону - по праву представления. Другие наследники первой очереди, дети умершей: дочь ФИО2 и сын ФИО8, а также внучка умершей, по праву представления, ФИО3 отказались от принятия наследства в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после умершей бабушки ФИО6, однако для получения свидетельства о праве на наследство ей нужно представить документы, подтверждающие родство между умершими: мамой и бабушкой. Получить иным способом свидетельство о рождении ее матери ФИО15 (ФИО14) О.В. не представляется возможным. Заявитель ФИО10, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО13 в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме. Заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали и просили требования удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда, указав, что в ее производстве имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Наследником по закону по праву представления, принявшей наследство в установленный законом срок, является внучка ФИО10, мать которой ФИО5 приходилась родной дочерью наследодателя и умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Однако, у наследника отсутствует свидетельство о рождении ее матери – ФИО8 Таким образом, подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО6 документами, выданными органами ЗАГС, наследник не может, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Наследники ФИО2, ФИО8 и ФИО3 от причитающихся им долей на наследство отказались в пользу ФИО10, путем подачи нотариусу заявлений об отказе от наследства, которые хранятся в вышеуказанном наследственном деле. Исследовав материалы дела, копию свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, копию свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию справки о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, копию домовой книги <адрес>, фототаблицу №, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как исследованные в суде доказательства подтверждают факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта имеет для ФИО10 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на оформление наследства. Согласно ст.264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) других имеющих юридическое значение фактов. Руководствуясь ст.ст.191-199, 264 ГПК РФ суд Установить юридический факт и признать, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.А.Козырева копия верна: судья Н.А.Козырева Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Козырева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-866/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-866/2019 |