Постановление № 5-626/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-626/2018

Дело № 5-626/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года <...> «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зиннуровой Л.З.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Удача» - ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Удача» (далее ООО «Удача»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, помещение 1010, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Удача», осуществляя деятельность в помещении торгового центра «<данные изъяты>»по адресу: <адрес изъят>, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившиеся в наличии отверстий в местах прохождения санитарно-технических коммуникаций через перегородки в торговых отделах торгового зала за раковинами, в наличии отверстий в перегородках между отделами в местах ввода и прохода электропроводки, наличии загрязнения пола продуктами питания под холодильными установками, прилавками и стеллажами в 5-ом и 9-ом отделах торгового зала, допуске наличия особей рыжего таракана ТВ 5-ом и 9-ом отделах торгового зала, непредоставлении документов, подтверждающих проведение контрольных мероприятий с целью учета численности насекомых на объекте и проведение санитарно-эпидемиологического обследования объекта, что является нарушением статьи 11, пункта 5 статьи 15, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 12.1 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пунктов 3.4, 4.3, 3.22, СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята> в 11 часов 00 минут.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник юридического лица вину ООО «Удача» не признал, просил прекратить производство по делу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что в помещении магазина, где ООО «Удача» осуществляет деятельность, действительно имеют место вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ООО «Удача» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, в котором отражено выявленное указанное выше нарушение; копией экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в помещении торгового центра «<данные изъяты>» ООО «Удача», расположенного в <адрес изъят>, обнаружены синантропные насекомые и условия, способствующие проникновению, обитанию, расселению и размножению членистоногих, что не соответствует требованиям СанПиН 3.5.2.3472-17, СанПиН СанПиН 2.3.6.1066-01.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ООО «Удача» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ООО «Удача» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что устранение допущенных ООО «Удача» нарушений санитарно-эпидемиологических требований возможно без административного приостановления деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Удача» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а» кабинет 210).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.