Решение № 2-2898/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2898/2018Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-2898/2018 Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года город Липецк Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Ушакова С.С., при секретаре Беребеня Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к АО РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО РСК «СТЕРХ» о взыскании неустойки, указав, что 09 апреля 2018 года по адресу: <...> «а» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лиаз, г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащий ООО «Промизделия» и автомобилем Вольво, г/н №, под управлением собственника ФИО1 Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии виновником происшествия является ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «СОГАЗ», потерпевшего в АО РСК «СТЕРХ». 17.04.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Поскольку страховщик в установленный законом срок не выплатил страховое возмещение, истец для определения стоимости восстановительного ремонта обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № от 15.05.2018 года, выполненному ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта составила 43002 руб., за составление оценки оплачено 19500 руб. 21.06.2018 года в адрес представителя ответчика в Липецкой области АО «Альфастрахование» поступила претензия. Ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 43002 руб., неустойку, оплату экспертного заключения 19500 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, нотариальные расходы 430 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб. В последующем, истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 11.05.2018 года по 24.05.2018 года, расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., нотариальные расходы 430 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика АО РСК «СТЕРХ» в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае их удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ. Представители третьих лиц ООО «Промизделие», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца, указал, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает. Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Статьей 6 данного Закона и пунктом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных 19 сентября 2014 г. N 431-П, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии со ст. 11.1 Закона, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. Истец является собственником автомобиля Вольво, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 6629 № (л.д. 6). Судом установлено, что 09 апреля 2018 года по адресу: <...> «а» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лиаз, г/н №, под управлением ФИО2, прина??????????????????? Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии виновником происшествия является ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «СОГАЗ», потерпевшего в АО РСК «СТЕРХ». 17.04.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. 19.04.2018 года представитель страховщика произвел осмотр поврежденного транспортного средства. Согласно отчету № от 15.05.2018 года, выполненному ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта составила 43002 руб., за составление оценки оплачено 19500 руб. Платежным поручением от 24.05.2018 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 37600 руб., что следует из платежного поручения №. 21.06.2018 года в адрес представителя ответчика в Липецкой области АО «Альфастрахование» поступила претензия (л.д. 26). Ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил. В ходе судебного разбирательства, истец уточнил заявленные требования. Требования о взыскании страхового возмещения отсутствует. Истец просил взыскать компенсацию морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Неправомерными действиями ответчика, необоснованно отказавшего в выплате страхового возмещения, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства – срок неисполнения обязательства по выплате денежной суммы, степень переживаний истца. Исходя из степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 500 руб. В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |