Постановление № 1-150/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

9 сентября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш, при секретаре Николаевой Ю.А., при участии:

прокурора Мальсагова И.А.,

следователя ФИО1,

подозреваемой ФИО2

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, № <адрес>, с образованием 9 классов, не замужней, <данные изъяты> не работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО2 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории фонтана возле <адрес> в <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией бесконтактного съема денежных средств, где у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной банковской карты, принадлежащей П.А.А. Реализуя свой преступный умысел около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории фонтана возле <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, <данные изъяты> похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую П.А.А., положив её к себе в сумку. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты П.А.А. в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ совершала следующие покупки с использованием банковской карты: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 51 мин. в магазине «Планета одежды и обуви», расположенный в <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин. в кондитерской, расположенной в <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 108 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 мин в зоопарке <адрес> (точный адрес не установлен) покупки на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в магазине «Караван», расположенной в <адрес> (точный адрес не установлен) покупки на сумму 636 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 мин в кафе ИП «Мамино» <адрес> (точный адрес не установлен) покупки на сумму 485 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут в кафе «Золотая долина» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты в магазине ИП «Ф.Ю.В.» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 917 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в магазине «Планета света» <адрес> (точный адрес не установлен)покупки на 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут в магазине «1681 Детский мир» <адрес> (точный адрес не установлен) покупки на общую сумму 1723 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в магазине «Галамаркет» <адрес> (точный адрес не установлен) покупки на общую сумму 914 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в магазине «Формомобайл» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут на АЗС «Лукойл» <адрес> (точный адрес не установлен) покупка на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут в магазине «Красное Белое» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 1918 рублей 83 коп; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты в магазине «Планета одежды и обуви» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты в магазине «Красное Белое» <адрес> (точный адрес не установлен) покупку на сумму 453 рубля 89 коп.

Таким образом, ФИО2 распорядилась похищенными денежными средства по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 556 рублей 02 копейки.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь И.С.А., в судебном заседании поддержала своё ходатайство.

В судебном заседании прокурор Мальсагов И.А., доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемая ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред.

Подозреваемая ФИО2, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО2 загладила перед потерпевшей причиненный преступлением вред, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области И.С.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857420010190002043.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - история по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты приложения «Сбербанк Онлайн» хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник постановления подшит в уголовное дело №2-150/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.