Решение № 2А-1151/2021 2А-1151/2021~М-673/2021 А-1151/2021 М-673/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1151/2021

Дело: №а-1151/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к руководителю Муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа утверждения схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к руководителю МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в утверждении схемы расположения земельного участка для личного подсобного хозяйства площадью .... по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, подготовленной ООО «Гео-Стандарт», о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца.

В обоснование требований указано, что данный отказ является незаконным, нарушает права административного истца, противоречит положениям статьи 3.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ, согласно которой схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подлежит согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений. При этом отказ в согласовании схемы расположения земельного участка в случае пересечения границ образуемого земельного участка с границами лесного участка не допускается в случае согласования схемы, подготовленной для образования земельного участка, который расположен в границах лесничества, лесопарка или границы которого пересекают границы лесных участков и (или) лесничества, лесопарка, если на таком земельном участке расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов. Как указано в административном иске, на данном земельном участке находится принадлежащий ФИО1 жилой дом под кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком схема на согласование в орган исполнительной власти, уполномоченный в области лесных отношений, не направлена в нарушение требований, указанных в федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ.

Кроме того, из справки Главы Бишнинского сельского поселения следует, что спорный земельный участок согласно материалам землеустроительного дела, подготовленного в ДД.ММ.ГГГГ ТОО НПФ «ИЛФА» по результатам работ по инвентаризации земель квартала №, входил в состав населенного пункта д.Гремячий Ключ Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ. Никаких решений об изменении границ населенного пункта Гремячий Ключ исполнительным комитетом либо Советом Бишнинского сельского поселения не принималось. Представленные схемы, заключение кадастрового инженера ООО «Гео-Стандарт» ФИО2, сведения ЕГРН свидетельствуют о выявленной реестровой ошибке в границах населенного пункта д.Гремячий Ключ Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ в части неполного включения указанного земельного участка в границы населенного пункта д.Гремячий Ключ Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ и пересечение его с землями лесного фонда. Указанное также подтверждается планом части д.Гремячий Ключ с указанием испрашиваемого участка по <адрес>, подготовленного инженером-геодезистом ООО «Гео-Сервис» ФИО3, в котором указанный земельный участок расположен в пределах границ населенного пункта д.Гремячий Ключ.

В ходе рассмотрения по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство Лесного хозяйства Республики Татарстан, исполнительный комитет Бишнинского сельского поселения, ГКУ «Зеленодольское лесничество», Управление Росреестра по <адрес>.

Представитель административного истца – ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан - ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что обжалуемый административным истцом отказ является законным, основанием для отказа является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст.11.9 Земельного кодекса РФ требований к образуемым земельным участкам, в соответствии с которой не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Земли лесного фонда не имеют вида разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, и данные ограничения не позволяют использовать рассматриваемый земельный участок в соответствии с испрашиваемым видом использования.

Кроме того, для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка имеются дополнительное основания, предусмотренные пунктом 4 статьи 11.9 ЗК РФ, согласно которому не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Поскольку на рассматриваемом участке расположен жилой дом, то в данном случае не допускается образование земельного участка с вышеуказанным видом разрешенного использования. Также основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка являются положения пунктов 3, 6, 7 статьи 11.9 ЗК РФ.

Административный ответчик - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте заседания извещен, представил отзыв, в котором административные исковые требования не признал, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.201-202). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика исполнительного комитета ЗМР РТ – ФИО6, действующая по доверенности, административные исковые требования не признала, пояснила, что согласно сведениям, представленным исполнительным комитетом Бишнинского сельского поселения, спорный земельный участок частично расположен в зоне лесного фонда, в которой вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства не предусмотрен, в связи с чем утверждение схемы расположения испрашиваемого земельного участка не представляется возможным.

Административный ответчик - руководитель МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещён (л.д.205).

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Зеленодольское лесничество» - ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не поддержала. Указала, что в данном населённом пункте установлены границы лесного фонда Краснооктябрьского участкового лесничества Зеленодольского лесничества, которые являются границами населённого пункта д.Гремячий Ключ, поэтому утверждение схемы расположения земельного участка, частично расположенного на землях лесного фонда и за пределами населённого пункта недопустимо. Согласование с Министерством Лесного хозяйства не требуется.

Заинтересованное лицо – исполнительный комитет Бишнинского сельского поселения, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте заседания извещён. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель исполнительного комитета Бишнинского сельского поселения – Глава Бишнинского сельского поселения ФИО8, оставил решение по делу на усмотрение суда. Считает, что утверждение схемы возможно, поскольку земельным участком административный истец пользуется давно. По результатам инвентаризации земель, проведённой в ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ФИО1 находился в границах населённого пункта. В дальнейшем Зеленодольское лесничество отмежевало границы лесного фонда так, что его участок и жилой дом частично оказались на территории лесного фонда.

Заинтересованное лицо - Министерство Лесного хозяйства <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте заседания извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.200). В отзыве на административный иск Министерство Лесного хозяйства <адрес> указало, что при сопоставлении спорного земельного участка на публичной кадастровой карте с материалами лесоустройства Зеленодольского лесничества установлено, что он полностью расположен в границах земельного участка, расположенного в выделе ... Краснооктябрьского участкового лесничества, входящего в состав лесного участка с кадастровым номером № (л.д.88-89).

Заинтересованное лицо - Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте заседания извещено (л.д.207).

Выслушав пояснения представителя административного истца, представителей административного ответчика, заинтересованного лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, (должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу частей 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статья 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется в форме электронного документа.

В случае, если подготовку схемы расположения земельного участка обеспечивает гражданин в целях образования земельного участка для его предоставления гражданину без проведения торгов, подготовка данной схемы может осуществляться по выбору указанного гражданина в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно частям 3, 4, 5, 6, 7 статьи 11.9 ЗК РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>А, на основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), право собственности на который было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права №(л.д.14),расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» Республики Татарстан с заявлением об утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>А, для ведения личного подсобного хозяйства, подготовленной кадастровым инженером ООО «Гео-Стандарт» (л.д.17, 29 оборот). В заявлении указано, что категория земельного участка: земли населённого пункта.

ДД.ММ.ГГГГ МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ в ответе № указало на отсутствие возможности утвердить схему расположения испрашиваемого земельного участка, поскольку согласно сведениям, представленным Исполнительным комитетом МО «Бишнинское сельское поселение», данный земельный участок частично расположен в Зоне ЛФ - зоне лесного фонда, в которой вид разрешенного использования — ведение личного подсобного хозяйства не предусмотрен (л.д.18).

В соответствии с частью 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Согласно части 5 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Согласно письму главы Бишнинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36) земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами ) и ЛФ (лесной фонд).

Из отзыва Министерства Лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при сопоставлении спорного земельного участка на публичной кадастровой карте с материалами лесоустройства Зеленодольского лесничества установлено, что он полностью расположен в границах земельного участка, расположенного в выделе ... участкового лесничества, входящего в состав лесного участка с кадастровым номером № (л.д.88-89).

Земли лесного фонда не имеют вида разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, поэтому данные ограничения не позволяют использовать рассматриваемый земельный участок в соответствии с испрашиваемым видом использования, что является основанием для отказа в утверждении схемы земельного участка.

Кроме того, утверждение схемы земельного участка невозможно в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы населённого пункта, а также границы Краснооктябрьского участкового лесничества, входящего в состав Зеленодольского лесничества, что не соответствует требованиям к образуемым земельным участкам, предусмотренным статьёй 11.9 Земельного кодекса Российской Федераци и является самостоятельными основаниями для отказа в утверждении схемы в соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан (л.д.88-89) лесной участок площадью .... в составе земель лесного фонда, расположенный на территории <адрес>, <адрес>, ... является федеральной собственностью, право на который зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выпиской (л.д.126-132). То обстоятельство, что принадлежащий административному истцу жилой дом с кадастровым номером № с земельным участком, на котором он расположен находятся частично на территории лесного фонда подтверждается схемой участка на плане территории (л. д.17,30 оборот), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.48-53),сведениями из планшета № (л.д.126), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером № (л.д.127-132), картой – схемой лесных участков, данными аэросъёмки (л.д.209-213), а также не оспаривается сторонами.

Указание кадастрового инженера на наличии реестровой ошибки в сведениях о границах населённого пункта д.Гремячий Ключ не может повлиять на выводы суда о законности отказа в утверждении схемы, поскольку реестровая ошибка утверждением схемы не устраняется.

При этом нарушения предусмотренного положениями закона от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ порядка согласования схемы с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 3.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при образовании земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее в настоящей статье - схема) подлежит согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение десяти дней со дня поступления заявления об утверждении схемы, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, к которым приложена схема, предусматривающая образование земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, при отсутствии оснований для возврата указанных заявлений, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, направляет такую схему на согласование в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи согласование схемы не требуется.

Пунктом 10 данной статьи предусмотрено, что согласование схемы в порядке, установленном настоящей статьей, не требуется в случаях образования земельного участка из земель, которые находятся в государственной собственности и расположены в границах поселения, городского округа, межселенной территории, в которых сведения о границах лесничеств внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В данном случае сведения о Зеленодольском лесничестве в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют(л.д.145), однако имеются сведения о Краснооктябрьском участковом лесничестве ( входит в состав Зеленодольского лесничества), расположенном в границах Бишнинского сельского поселения, и имеющем установленные границы с населённым пунктом д.Гремячий Ключ, которые пересекаются спорным земельным участком с принадлежащим административному истцу жилым домом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного кадастра недвижимости (л.д.127-132), пояснениями представителя Зеленодольского лесничества, отзывом Министерства Лесного хозяйства на административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88-89). В таком случае согласование схемы расположения земельного участка с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области земельных отношений не требуется в соответствии с пунктом 10 статьи 3.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, отказ МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного участка площадью ... по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, подготовленную ООО «Гео-Стандарт» является обоснованным, не нарушает прав административного истца, оснований для признания его незаконным судом не установлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в утверждении схемы расположения земельного участка площадью .... по адресу: <адрес>, <адрес>А, подготовленную ООО «Гео-Стандарт», о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, статей 11.9, 11.10, 15 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 175-180, 218-228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к руководителю Муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в утверждении схемы расположения земельного участка площадью ... по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, подготовленную ООО «Гео-Стандарт», о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: