Решение № 2-473/2018 2-473/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-473/2018

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-473/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк» в лице в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Кредитного договора *** (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.05.2014 выдало кредит ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) в сумме 200 000,00 руб. под 22.5% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету от 15.08.2018 образовалась просроченная задолженность в сумме 57 138,29 руб., в том числе:

неустойка на просроченные проценты - 4 598,00 руб.;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 9 529,42 руб.;

просроченные проценты - 8 390,79 руб.;

срочные проценты на просроченный основной долг-212,11 руб.

просроченная ссудная задолженность - 34 407,97 руб.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора/Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии с п.п. 5, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются, в том числе, суммы неустоек. При этом суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 23, 28, 98, 121-124, 126-127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации публичное акционерное общество "Сбербанк России", просят суд

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 с ФИО1 задолженности по Кредитному договору *** от 05.05.2014 в сумме 57 138,29 руб., в том числе:

неустойка на просроченные проценты - 4 598,00 руб.;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 9 529,42 руб.;

просроченные проценты - 8 390,79 руб.;

срочные проценты на просроченный основной долг - 212,11 руб.

просроченная ссудная задолженность - 34 407,97 руб.

Расторгнуть кредитный договор *** от 05.05.2014;

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1914,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в предыдущем судебном заседании пояснил, что он не согласен с взысканием с него неустойки. Он не отказывается платить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от 05.05.2014, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых (далее Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с историей кредита ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с исковыми требованиями составляет: 57138 руб. 29 коп., в том числе:

-неустойка за просроченные проценты 4598,00 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 9529,42 руб.;

- просроченные проценты 8390,79 руб.;

-срочные проценты на просроченный основной долг 212,11 руб.;

- просроченный основной долг - 34407,97 руб., что подтверждается расчетом банка по договору *** от 05.05.2014.

Согласно п. 3.3. Договора ФИО1 обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что ФИО1 регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности, истцом начислены: неустойка на просроченные проценты 4598,00; неустойка на просроченный основной долг 9529,42 руб., что также подтверждается расчетом банка.

Пунктом 4.2.3. Договора предусмотрено право требования Кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 05.05.2014 в размере 57 138 руб. 29 коп.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что платежи по договору заемщиком не осуществлялись, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1914,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 05.05.2014 заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 05.05.2014 в сумме 57138 руб. 29 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты 4598,00 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 9529,42 руб.; просроченные проценты 8390,79 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг 212,11 руб.; просроченный основной долг - 34407,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 1914 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Е.В. Гельвер

Решение изготовлено в окончательной

форме 19.11.2018



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гельвер Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ