Приговор № 1-627/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-627/2020Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Староверовой А.А., подсудимой ФИО2 ФИО14., защитника Демидович К.В. при секретаре судебного заседания Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Самары, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного районного суда г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительного учреждения по отбытию наказания), ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 158 (7 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 ФИО16. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировой судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ФИО2 ФИО18., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 44 минут, находилась в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО19., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время взяла в руки находящийся на реализации товар, а именно: ФИО3 упаковку «форель соленая ф/ломт 100 (Дивный Берег) артикул товара 1000189475 стоимостью 95 рублей 45 копеек; 6 упаковок «лавацца Квалито ФИО1 кофе молотый 250 гр, артикул товара 1000125928 стоимостью 164 рубля 55 копеек, каждый на общую стоимостью 987 рублей 30 копеек, 5 упаковок «форель с/сол ф/кус 150 г» артикул товара 1000206411, стоимостью 129 рублей 45 копеек, каждый на общую стоимостью 647 рублей 25 копеек, а всего на общую стоимость 1730 рублей и сложила указанный товар в сумку. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение имущества, путем кражи воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая товар магазина с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 1730 рублей. Таким образом, ФИО2 ФИО21. совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2 ФИО20., находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение имущества, принадлежащего «Карусель». С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО22., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, более точное время дознанием не установлено, взяла в руки находящийся на реализации товар, а именно: 7 флаконов шампуня «H&S; 2 в 1 основной уход 400 мл» артикул товара 65459 стоимостью 282 рубля 72 копейки, каждый, на общую стоимостью 1979 рублей 04 копейки., 19 флаконов шампуня «H&S; ментол п/перхоти 400 мл» артикул товара 85038 стоимостью 282 рубля 72 копейки, каждый, на общую стоимостью 5371 рубль 68 копеек, а всего на общую стоимость 7350 рублей 72 копейки, принадлежащий «Карусель» и сложила указанный товар в корзину магазина. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая корзину с вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым «Карусель» материальный ущерб на общую сумму 7350 рублей 72 копейки. Таким образом, ФИО2 ФИО23. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 07 минут, ФИО2 ФИО24. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего «Карусель». С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО25., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, более точное время дознанием не установлено, взяла находящийся на реализации товар, а именно: 4 упаковки NESC. кофе GOLD нат.раст.ст/б 190 гр. артикул товара 3658915 стоимостью 154 рубля 78 копеек, каждый, на общую стоимостью 619 рублей 12 копеек., 2 упаковки NESC. кофе GOLD нат.раст. 75 гр. артикул товара 3659359 стоимостью 66 рублей 15 копеек, каждый, на общую стоимостью 132 рубля 30 копеек., 6 упаковок NESC. кофе GOLD раст.доб. мол.130 гр. артикул товара 3928171 стоимостью 147 рублей 05 копеек, каждый, на общую стоимостью 882 рубля 30 копеек., 6 упаковок NESC. кофе GOLD раст.доб. мол.220 гр. артикул товара 3958355 стоимостью 146 рублей 72 копейки, каждый, на общую стоимостью 880 рублей 32 копейки, а всего на общую стоимость 2514 рублей 04 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложила указанный товар в пакеты, находящиеся при ней. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая вышеуказанный товар с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 2514 рублей 04 копейки. Таким образом, ФИО2 ФИО26. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00, минут, ФИО2 ФИО27., находясь в торговом зале магазина «Карусель», расположенного по адресу: <адрес>, увидела выставленный на продажу товар, а именно: коньяк COURVOIS.NAP3 п/у 40% 0,7 л. стоимостью 4419 рублей 98 копеек, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер». Тогда же, у ФИО2 ФИО30. возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО2 ФИО31., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял в руки вышеуказанный товар, а именно: коньяк COURVOIS.NAP3 п/у 40% 0,7 л. стоимостью 4419 рублей 98 копеек, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», и положила его в свою сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладела похищенным. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 ФИО33. удерживая при себе похищенное, попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Карусель». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО28. причинила бы ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб на общую сумму 4419 рублей 98 копеек. Таким образом, ФИО2 ФИО29. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут, ФИО2 ФИО32., находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО34., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, более точное время дознанием не установлено, взяла находящийся на реализации товар, а именно: 3 флакона шампуня «H&S; п/вып.волос д/муж.400 мл» артикул товара 3171809 стоимостью 220 рублей 47 копеек, каждый, на общую стоимостью 661 рубль 41 копейку ; 5 упаковок NESC. кофе GOLD нат. субл.раст. с доб. мол.130 гр. артикул товара 3928171 стоимостью 123 рубля 41 копейку, каждый, на общую стоимостью 617 рублей 05 копеек., 4 упаковки NESC. кофе GOLD 220 г нат.раст.субд. с доб.жар. мол. артикул товара 3958355 стоимостью 175 рублей 45 копеек, каждый, на общую стоимостью 701 рубль 80 копеек., котлеты красная цена куриные замороженные 420 г артикул товара 3697857 стоимостью 31 рублей 41 копейку ; сыр ламбер фас.1 кг 484 гр. артикул товара 78001656 стоимостью за 1 кг 204 рубля 99 копеек, на общую стоимостью 304 рублей 20 копеек ; 5 пачек сыра ламбер 230 гр артикул товара 3369648 стоимостью 177 рублей 68 копеек, каждый, на общую стоимостью 888 рублей 40 копеек ; завтрак NESQUIK готовый 700 г шоколадный стоимостью 94 рубля 63 копеек, а всего на общую стоимость 3936 рублей 70 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложила указанный товар в корзину магазина. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая корзину магазина с вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 3936 рублей 70 копеек. Таким образом, ФИО2 ФИО35 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут, ФИО2 ФИО36 находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 18 км. <адрес>, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО37 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, более точное время дознанием не установлено, взяла в руки товар, а именно: сумку EХlARGE пластиковую артикул товара 3004806 стоимостью 49 рублей 50 копеек ; трусики- подгузники HUGGIES 26 шт. мальчикам и девочкам 13-17 кг артикул товара 3983613 стоимостью 611 рублей 25 копеек ; HUG.Трусики –подг.ELITE SOFT 9-14 кг артикул товара 3647584 стоимостью 1262 рубля 08 копеек ; 2 бутылки текилы Ранчо Вьехо Голд 0,7 л стоимостью 560 рублей 04 копеек каждый, на общую стоимостью 1120 рублей 08 копеек ; 4 банки НУТРИЛОН сух.мол.смесь ГИПОАЛ-2 400 г стоимостью 452 рубля 76 копеек каждый, на общую стоимостью 1811 рублей 04 копеек, а всего на общую стоимость 4853 рубля 95 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложила указанный товар в пакет, находящийся при ней. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая корзину магазина с вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 4853 рубля 95 копеек. Таким образом, ФИО2 ФИО38 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, ФИО2 ФИО40., находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО41., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, более точное время дознанием не установлено, взяла в руки товар, а именно: 6 флаконов шампуня «H&S; 2 в 1 МЕНТ.п/перх.400 мл» артикул товара 85038, стоимостью 220 рублей 47 копеек, каждый, на сумму 1322 рублей 82 копейки ; 6 флаконов шампуня «H&S; 2 в 1 осн.уход 400 мл» артикул товара 65459, стоимостью 220 рублей 47 копеек, каждый, на сумму 1322 рублей 82 копейки ; 6 флаконов шампуня «H&S; энерг.океан 400 мл» артикул товара 69449, стоимостью 220 рублей 47 копеек, каждый, на сумму 1322 рублей 82 копейки ; 2 флакона шампуня «H&S; против вып.вол.д/муж.400 мл» артикул товара 3171809, стоимостью 231 рубль 48 копеек, каждый, на сумму 462 рубля 96 копеек ; 2 флакона шампуня «NIVEA FEEL STRД/МУЖ 400 мл» артикул товара 2102735, стоимостью 150 рублей 57 копеек, каждый, на сумму 301 рубль 14 копеек ; 2 флакона шампуня «GAR.FR.SOS Восстан.400 мл» артикул товара 3406278, стоимостью 153 рубля 97 копеек, каждый, на сумму 307 рублей 94 копеек ; L.P Маска ELS.ЭКС цвет фиолет. 150 гр стоимостью 189 рублей 20 копеек ; L.P Шампунь ELS п.в. стоимостью 189 рублей 20 копеек ; шампунь CL.VITTA ABE спорт 400 мл. артикул товара 3011966, стоимостью 177 рублей 34 копеек ; шампунь Clear Vita abe вып.вол 400 мл. артикул товара 3013914, стоимостью 177 рублей 34 копеек ; L.P Бал. ELS 400 мл артикул товара 3673845, стоимостью 189 рублей 20 копеек ; PAMP.Подг.ACT.B-DRY артикул товара 3680533, стоимостью 978 рублей 53 копейки ; PAMP.Подг.PREM.CARE артикул товара 3680539, стоимостью 878 рублей 40 копеек ; PAPIA бум.бал.цв. туал. артикул товара 3450510 стоимостью 101 рубль 36 копеек, а всего на общую стоимость 7921 рублей 77 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложила указанный товар в корзину магазина. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая вышеуказанный товар с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 7921 рублей 77. Таким образом, ФИО2 ФИО42 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировой судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ФИО2 ФИО45., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине ООО «Кари» ТЦ «Вива-Лэнд» по адресу: <адрес>, увидела на стеллаже выставленный на продажу товар, а именно: кроссовки женские артикул К1830-4В стоимостью 413 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Кари». Тогда же, у ФИО2 ФИО47. возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО46. руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла в руки вышеуказанный товар, а именно: кроссовки женские артикул К1830-4В стоимостью 413 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Кари» и положила их в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 ФИО43 удерживая при себе похищенное, попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина ООО «Кари». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО49. причинила бы ООО «Кари» материальный ущерб на общую сумму 413 рублей 20 копеек. Таким образом, ФИО2 ФИО48. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 33 минуты ФИО2 ФИО50. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 18 км. <адрес>, где увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у нее возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО51, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, взяла в руки товар, а именно: 6 флаконов шампуня «H&S; 2 Ментол п/перхоти 400 мл» артикул товара 85038, стоимостью 231 рубль 49 копеек, каждый, на сумму 1388 рублей 94 копейки ; 7 флаконов шампуней «H&S; 2 в 1 осн.уход 400 мл» артикул товара 65459, стоимостью 231 рубль 49 копеек, каждый, на сумму 1620 рублей 43 копейки ; 2 упаковки PAM.ACTIVE BABY DRY артикул товара 3159433, стоимостью 1007 рублей 88 копеек, каждый, на сумму 2015 рублей 76 копеек ; а всего на общую стоимость 5025 рублей 13 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложила указанный товар в сумку, находящуюся при ней. Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, удерживая вышеуказанный товар с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб сумму 5025 рублей 13 копеек,. Таким образом, ФИО2 ФИО54. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 ФИО53 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 ФИО52. соблюден. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относсятся к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО2 ФИО56. виновной в совершении шести краж, то есть шести тайных хищений чужого имущества (ч.1 ст. 158 УК РФ), преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушения на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ), а также преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, то есть покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2 ФИО55., которая ранее судима, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется отрицательно. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку она лишена родительских правах, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно она содержит данного ребенка, суду не предоставлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), поскольку ФИО2 ФИО58 ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести без применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2 ФИО57., а также смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к ее исправлению и достижению иных целей уголовного наказания. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО59 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, а также по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ФИО60 ФИО3 год лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений по данному уголовному делу и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 ФИО61 ДВА года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 25.08.2020г. – исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на содержание под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.2 ст. 72 УК РФ Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: диски с видеозаписями с камер наблюдения, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |