Решение № 2А-3456/2017 2А-3456/2017 ~ М-3227/2017 М-3227/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-3456/2017

Дело № 2а-3456\ 2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 16 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

с участием помощника прокурора г.Армавира –Канюк С.А.,

представителя административного ответчика (в порядке ст.54 КАС РФ) –адвоката В. представившего удостоверение №<...> и ордер №<...>

при секретаре - Дергуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Вр.и.о. начальника ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания \посещения\ увеселительных заведений \бары, рестораны\; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий \митинги, уличные шествия, демонстрации\, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. Иск мотивирован тем, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4, подлежит освобождению 11.09.2017 года, и поскольку отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него следует установить административный надзор.

Представитель административного истца -ФКУ ИК №4 УФСИН России по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в просительной части иска.

Административный ответчик ФИО1 об участии в судебном заседании не заявлял; от получения документов, согласно акта, отказался, высказав возражения против иска, и указав, что требование незаконно, поскольку административный надзор будет установлен ему после освобождения из мест лишения свободы.

Адвокат В., назначенный судом в качестве представителя административного ответчика (в порядке ст.54 КАС РФ) просил об установлении наименьшего числа административных ограничений.

Прокурор, участвующий в деле, сделал заключение о наличии законных оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора, с установлением ограничений, указанных в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <...> городского суда Краснодарского края от 22.10.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю; начало срока – 12.09.2015 года, конец срока – 11.09.2017 года; зарегистрирован по адресу: <...> фактически проживал по адресу: Краснодарский край, <...> о месте жительства после освобождения ответчик указать отказался.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывает наказание за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, при наличии опасного рецидива преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, личности осужденного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем меры административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания \посещения\ увеселительных заведений \бары, рестораны\; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий \митинги, уличные шествия, демонстрации\, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания, признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: -лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На указанный срок \до погашения судимости\ административный надзор устанавливается, в том числе, и в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный УК РФ \статья 86\, до погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония №4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживавшего по адресу: <...> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <...> городского суда Краснодарского края от 22.10.2015 года, установив для него следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение \пребывание\ увеселительных заведений \бары, рестораны\;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий \митинги, уличные шествия, демонстрации\, и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезд за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства \пребывания\ ФИО1

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в срок в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья-подпись Решение вступило в законную силу 29.08.2017