Решение № 2-583/2018 2-583/2018 ~ М-446/2018 М-446/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-583/2018

№ 2-583/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Соль - Илецк

Соль - Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Шевчик Л.Р.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соль-Илецкого ММПП ЖКХ к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л

Соль-Илецкое ММПП ЖКХ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги и пеню за период с 01.07.2016 года по 31.03.2018 года в сумме 21 130 руб. 83 коп, судебные расходы, обязать ответчика своевременно оплачивать коммунальные услуги.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что в связи с фактическим подключением ответчика к присоединенным сетям, оказывает коммунальные услуги. Плата за предоставленные услуги определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ. Тарифы и нормы потребления на водоснабжение и водоотведение утверждены органами местного самоуправления. Ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, истец оказывает коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение). Услуги оказываются своевременно, качественно и в полном объеме. В свою очередь, ответчиком в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 13), исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства и регистрации: <адрес>, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

В данном случае, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него – в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав. Установить причину неявки ответчика суду не представляется возможным.

С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ответчику судебных извещений, однако он не обеспечил получение почтовой корреспонденции, поступающей по месту его жительства, о перемене своего адреса суду не сообщил, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Частью 2 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Уставом Соль-Илецкого ММПП ЖКХ предусмотрено, что одним из видов его деятельности является подача теплоэнергии и водопроводно-канализационное хозяйство (раздел 2).

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют. На запрос из Управления Росреестра поступил ответ об отсутствии информации (л.д. 16). Суд исходит из того, что ответчик является нанимателем жилого помещения.

Квартира ответчика подключена к присоединенным сетям, следовательно, ФИО2 пользуется коммунальными услугами по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, которые предоставляются Соль-Илецким ММПП ЖКХ, как ресурсоснабжающей организацией.

Вышеперечисленные услуги оказываются Соль-Илецким ММПП ЖКХ своевременно, качественно и в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (ред. от 29.09.2017) утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию.

Тарифы на питьевое водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение установлены постановлением главы администрации МО ГП г. Соль-Илецк, тарифы на тепловую энергию - приказами Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов и ответчиком не оспариваются.

Факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии, водоотведению и водоснабжению в период с 01.07.2016 года по 31.03.2018 года установлен судом и не оспаривался ответчиком.

Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом утвержденного способа оплаты и наличию (отсутствию) установленных приборов учета тепловой энергии определен пунктами 43, 42(1) Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

Такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

В соответствии с п. 40 Правил, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Кроме того, поскольку оплата за отопление, водоснабжение и водоотведение осуществлялась по одной квитанции, то поступившая оплата распределялась на эти коммунальные услуги. В связи с частичной оплатой по квитанциям у ответчика возникла задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО2 по коммунальным платежам за период с 01.07.2016 года по 31.03.2018 года составила 21 130, 83 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, составлен и рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги и сомнений не вызывает.

Оснований для его переоценки нет. При этом, учитывается и тот факт, что ответчик каких-либо возражений на данный расчет не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Соль-Илецкого ММПП ЖКХ подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности.

Основания для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности в дальнейшем производить оплату за предоставленные коммунальные ресурсы своевременно отсутствуют.

Так, действующее законодательство не содержит норму, обязывающую плательщику коммунальных услуг устанавливать обязанность по внесению платы на будущее. При этом, обязанность производить оплату предусмотрена жилищным законодательством (ст. 153) и спора по этому вопросу быть не может.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 417 руб. подлежат возмещению ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2018 года в сумме 21 130 рублей 83 копейки, из которых:

- 18 622 руб. 15 коп – задолженность за коммунальные услуги,

- 2 508 руб. 68 коп – пеня,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 417 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года. Решение суда не вступило в законную силу