Решение № 2-184/2019 2-184/2019(2-3039/2018;)~М-3036/2018 2-3039/2018 М-3036/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-184/2019

Дело № 2-184\19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Махмудовой М.Э.

с участием представителя ответчика: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2018 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 111811.43 руб., мотивируя свои требования тем, что 18.05.2016 года произошло ДТП. Виновным в нарушении ПДД РФ признан ФИО1, который не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению по договору ОСАГО. Истцом выплачено пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 111811.43 руб., в связи с чем истец, в соответствии со ст. ст.1064, 1072 ГК РФ, просит взыскать с ответчика 111811.43 руб., и государственную пошлину.

В судебном заседании 24.01.2019 года представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, истец причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от последнего в суд не поступало.

С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 18.05.2016 года в 12-50 час. в г.Москва, на ул.Крымский вал, д.8, произошло ДТП с участием а\м Ниссан Тиана под управлением ФИО3 (гражданская ответственность застрахована в АО «Интач страхование») и автомобилем Крайслер Себринг, под управлением ФИО1 (гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»).

Виновным в ДТП признан ФИО1

23.09.2016 года истец выплатил АО «Интач страхование» страховое возмещение в размере 111811.43 руб.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

После разъяснения представителю ответчика положений сст.173 ГПК РФ, представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Право представителя ответчика на признание иска предусмотрено доверенностью от 10.01.2019 года (зарегистрирована в реестре под №9).

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3436.23 руб. (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 111811.43 руб., государственную пошлину в размере 3436.23 руб., а всего взыскать 115247.66 руб. (сто пятнадцать тысяч двести сорок семь рублей 66 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2019 года.

Судья: