Решение № 2А-1943/2018 2А-1943/2018~М-1697/2018 М-1697/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1943/2018

Дело № 2а-1943/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Насыровой К.А.,

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

В обоснование иска приведены доводы о том, что 23.11.2017 года решением Увинского районного суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года.

22.01.2018 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

27.03.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

17.05.2018 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей; 19.06.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Данные административные правонарушения совершены гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора ФИО2, совершил ряд правонарушений, поэтому дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Увинского районного суда УР от 23.11.2017 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года (с учетом времени постановки под административный надзор - 22.01.2018 года, административный надзор установлен на срок до 22.01.2021 года).

Решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов следующих суток.

Решением Сарапульского городского суда УР от 27.03.2018 года за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Согласно справке информационной базы данных после установления дополнительных мер административного надзора ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО3 от 17.05.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев.

За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 от 19.06.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ также за нанесение побоев.

За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, трудоустроен, имеет не постоянные заработки.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количество и характер совершенных правонарушений за непродолжительное время нахождения под административным надзором, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решениями суда административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Увинского районного суда УР от 23.11.2017 года и решением Сарапульского городского суда УР от 27.03.2018 года в отношении ФИО2, на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2018 года

Судья - О.В. Мосалева