Протокол № 5-63/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025

Материал № 5-____/25


Протокол<...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 19 февраля 2025 года.

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

19.02.2025 года в 03.25 часов ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения, будучи замеченным экипажем ГАИ ОМВД <...> за предполагаемое совершение административного правонарушения, после остановки транспортного средства, в целях уклонения от действий сотрудников полиции и неисполнения их законных требований проследовать в патрульный автомобиль для прохождения административных процедур, перелез на пассажирское сидение и, после того, как была предпринята попытка препроводить его в патрульный автомобиль, вырвался от сотрудников полиции и попытался от них скрыться, но был задержан. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, а после того как был замечен сотрудниками ГИБДД, попытался от них скрыться, но был ими задержан. Согласен с тем, что совершил указанное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами и рапортом сотрудников полиции ДПС ГАИ ОМВД <...> К.А.С. и Д.Д.В., сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: <данные изъяты>. Смягчает наказание признание вины и высказанное раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, разумный срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно представленному протоколу ФИО1 задержан в 05.35 час. 19.02.2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.