Решение № 2-1185/2018 2-1185/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1185/2018

Дело №2-1185/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бордачевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его сестра ФИО2 они владели в праве общей долевой собственности объектом незавершенно строительства общей площадью 85.7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? доля в праве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сестры ФИО2 В течение шестимесячного срока после смерти матери, а именно 03.06 2017 дочь ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу её брата ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу её брата ФИО4 Однако, сын ФИО2 пропустил шестимесячный срок для отказа от наследства. ФИО4 просит суд с учетом уточненных требований, признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 85.7 кв.м., степенью готовности объекта 17%, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании от 10.07.2018 исковые требования признал, пояснил, что с матерью проживал отдельно, однако, был с ней зарегистрирован в одном адресе, имущество после смерти матери в его пользование не перешло, фактически наследство после смерти матери не принимал, также указал, что на него не претендует и оформлять наследственные права не желает, для оформления наследства обращаться в суд не намерен. Также пояснил, что о необходимости обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в течение 6 месяцев не знал.

Третье лицо ФИО7, ФИО6, представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем его фактического принятия.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде доли земельного участка и доли незавершенного строительством жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, №, денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

По заявлению ФИО4 (брата умершей) являющимся наследником второй очереди, нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело N № к имуществу ФИО2

В течение шестимесячного срока после смерти матери ФИО2, а именно 03.06 2017 дочь ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу её брата ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершей сестры ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу её брата ФИО4

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли объекта незавершенного строительства площадью застройки 85.7 кв.м. степенью готовности объекта 17%, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 хотя и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживал, следовательно, наследство фактически не принял после смерти своей матери ФИО2 Указанные обстоятельства ответчик подтвердил своим пояснением, что на наследство не претендует и принимать не собирается.

Принимая во внимание, что ФИО5 не принял наследство, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 85.7 кв.м., степенью готовности объекта 17%, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018г.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.