Решение № 2-684/2018 2-684/2018~М-462/2018 М-462/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018

Дело № 2-684/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димова Ю.А.

при секретаре Шаламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2018 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании за ними права собственности по ? доле за каждой на квартиру общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес><адрес>, о признании за ними права собственности по ? доле за каждой на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; о признании за ними права собственности по ? доле за каждой на денежные средства с процентами и причитающимися по ним компенсациями, хранящиеся во вкладах, открытых в Курганском ОСБ 8599 (ПАО «Сбербанк») на имя умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.02.2000. В обоснование указывают, что 29.02.2000 умер их отец ФИО3, проживающий в <адрес> вместе с мамой ФИО4. После смерти отца никто из наследников не обратился за оформлением своих наследственных прав на жилой дом и приусадебный земельный участок по указанному адресу. 03.10.2010 умерла мама ФИО4 После ее смерти они частично оформили права на наследственное имущество, получив свидетельство о праве на наследство на ?долю имущества. ФИО4 после смерти своего мужа, ФИО3, отца ФИО1 и ФИО2, фактически приняла наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу <адрес>, так как осталась проживать в этом доме и распорядилась фактически домом и имуществом своего мужа, оставшемся после его смерти. ФИО1 и ФИО2, являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти своей матери ФИО4, в том числе и на дом и на земельный участок по <адрес>. У их отца ФИО3 были вклады в ПАО Сбербанк, которые также относятся к наследственному имуществу и наследуются на общих основания, размер денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО3 им неизвестен.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на момент смерти отца ФИО3 проживала с мамой ФИО4, их семья купили дом в <адрес>, но договор был заключен с ФИО3, ее мать приняла наследство после смерти отца, забрала себе сберегательные книжки, все вещи и разрешила вселиться ФИО5 В семье у их было пять детей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 ФИО5 умерла, у ее было двое детей ФИО10 и ФИО11 ФИО8 умер, на момент смерти проживал с ФИО4, супруги и детей у него не было. ФИО9 умер, у него было двое детей ФИО12 и ФИО13 После смерти матери ФИО4 наследство приняла она и ФИО2, иные наследники наследство не принимали. От наследства после смерти ФИО9 его дети ФИО12 и ФИО13 отказались. После смерти ФИО5 ее дети ФИО10 и ФИО11 так же отказались.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Введенского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, по поводу исковых требований сообщил, что квартира ранее принадлежащая ФИО3, расположена по адресу: <адрес>. Квартира, принадлежащая ФИО14 расположена по адресу: <адрес>. при регистрации права собственности на квартиру ФИО14 произошла техническая ошибка. При обращении ФИО14 в администрацию Введенского сельсовета будет принято постановление об изменении адреса.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Кетовского отдела Управления Росреестра по Курганской области.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомили.

Третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявления, в котором указали, что отказываются от права наследования недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 20.10.1989 г. заключенного между ФИО16 и ФИО3, последний приобрел от ФИО16 жилой дом, полезной площадью 20 кв.м., находящийся в селе Введенское, расположенный на участке 600 кв.м. Данный договор заверен председателем Введенского сельсовета, подписан сторонами. В архиве Администрации Введенского сельсовета Кетовского района сохранилось заявление, написанное ФИО16 в первую государственную нотариальную контору, где в качестве адреса проживания ФИО16 указан адрес <адрес>, кроме того в архиве Администрации Введенского сельсовета Кетовского района сохранилось заявление от октября 1989 года от гражданина ФИО17, который сообщает, что ему известно о продаже ФИО16, принадлежащей ей одной второй доли жилого дома, находящегося в <адрес>, следовательно, можно сделать вывод, что ФИО16 продала, а ФИО3 приобрел жилой дом по адресу <адрес>

Право собственности ФИО3 на спорное жилое помещение, равно как и сам договор купли-продажи жилого помещения от 20.10.1989 г. на день рассмотрения заявленных требований никем не оспорены, иного суду не представлено.

Из представленных в материалы дела похозяйственных книг за период с 1986 года по 1990 год в доме проживала семья М-вых. С 1991 года по 1996 годы и с 1997 по 2001 проживали ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО19, которые выбыли в другое хозяйство. Также в период в похозяйственных книгах с 1997 по 2001 годы и с 2002 года по 2006 годы указан ФИО20, который выбыл 16.10.2006 в пос. Чернавский. В похозяйственных за период с 2002 по 2006 с 2007 по 2018 годы указан также ФИО9, который прибыл в хозяйство 10.03.2004 и умер 31.08.2016. Также в похзяйстувенной книге за период с 2007 года по 2018 годы указан ФИО10, который прибыл 06.11.2009.

Привлечённые к участию в деле ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявления, в котором указали, что отказываются от права наследования недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

Согласно справке Администрации Введенского сельсовета от 07.06.2018 № 861, в связи с введением наименования улиц и нумерации объектов недвижимости в с. Введенское Кетовского района Курганской области жилой дом ранее расположенный по адресу: <адрес> настоящее время находится по адресу: <адрес>. В письменном отзыве № 355 от 18.07.2018 Администрация Введенского сельсовета сообщила, что квартира, ранее принадлежащая ФИО3, расположена по адресу: <адрес>. Квартира, принадлежащая ФИО14 расположена по адресу: <адрес>. при регистрации права собственности на квартиру ФИО14 произошла техническая ошибка. При обращении ФИО14 в администрацию Введенского сельсовета будет принято постановление об изменении адреса.

Из выписки от 13.06.2018 № №, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о многоквартирном доме с кадастровым номером № адрес: <адрес>, индивидуальный жилой дом, <адрес>, площадью 58 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», в здании расположены помещения с кадастровыми номерами № площадью 22,1 кв.м, № площадью 35,9 кв.м. Согласно выписке от 13.06.2018 № №, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области собственников жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 22,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО14. В выписке от 24.04.2018 №, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о собственнике жилого помещения с кадастровым номером 45:08:000000:3464, площадью 35.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлению № 45/094/070/2018-7623 от 24.04.2018 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости на территории Курганской области с 01.01.1990 по 24.04.2018.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РСФСР жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли - продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 239 ГК РФ договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Как следует из представленной копии договора от 20.10.1989 дом принадежит ФИО16 на праве личной собственности денежные средства за дом в размере 3 000 рублей уплачены покупателем продавцу при подписании данного договора. Также указано, что продаваемый дом никому не продан, не подарен, в споре и под запретом не состоит, судебного спора о нем не имеется, содержание ст. 106 и 238 ГК РСФСР сторонам разъяснены. Данный договор удостоверен ФИО21 серктарем Введенского сельского депутатов трудящихся Кетовского района Курганской области, зарегистрировано в реестре № 213.

Поскольку требования к условиям заключения договора купли-проджи и его форме в соответствии с действующими на момент его заключения нормами соблюдены, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии права собственности ФИО3 на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 35, 9 кв.м.

Как усматривается из материалов дела, истцами заявлены требования в отношении земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование представлена справка без даты и номера, выданная колхозом им. Ленина о том, что правление колхоза разрешило продажу земельного участка в размере 6 соток ранее принадлежащему ФИО16 по адресу, <адрес>. Однако сведений о заключении договора купли-продажи данного участка не представлено.

Из похозяйственных книг за период с 1991 по 1996 годы, с 1997 по 2001 годы следует, что в хозяйстве имелось 0, 06 га. земли. В похозяйстувенных книгах за период с 2002 по 2006 годы и с 2007 по 2018 годы имеются сведения о наличии земельного участка 0, 03 га.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.04.2018 № ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области земельный участок с кадастровым номером №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом, Курганская область, Кетовский район, Администрация Введенского сельсовета, <адрес>, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике отсутствуют.

На запрос суда в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области о предоставлении документа, на основании которого сведения о земельном участке были внесены в ЕГРН, поступил ответ об отсутствии такого документа (№ КУВИ-001/2018-3684440 от 03.07.2018).

В списке ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале с номером 45:08:012402, по состоянию на 07.12.2002 г, сведения о ФИО3, отсутствуют.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела не имеется каких – либо сведений подтверждающих право собственности ФИО3 на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк России, от 02.07.2018 г. № 49191904 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Свердловской, Челябинской, Курганской областей, Республики Башкортостан, имеются счета: №, действующий, остаток на 02.07.2018 г. составляет 121 руб. 22 коп.; № (9759), действующий, остаток на 02.07.2018 г. составляет 40 руб.79 коп.

Вместе с тем, истцами в судебное заседание были представлены сберегательные книжки их отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданные матерью ФИО4, данные о номере счета в которых совпадают с данными, указанными в справке ПАО «Сбербанк России», таким образом, суд находит доказанным, что данные сберегательные книжки и счета принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 29.02.2000 г., согласно свидетельству о смерти I-БС №, выданному Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района 01.03.2000 г.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после умершего ФИО3 являются жена ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке ЩГ № от 16.02.1963, выданного <адрес> сельсоветом <адрес>, дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Согласно сообщению нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области № 501 от 17.04.2018, наследственного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Согласно справке, выданной администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области от 15.03.2018 г. № 490, ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ним по данному адресу была зарегистрирована по месту жительства его жена ФИО4.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В материалах дела представлена справка Администрации Введенского сельсовета Кетоского района Курганской области № 490 от 15.03.2018, о том, что на момент смерти ФИО3 с ним проживала жена ФИО4

В судебном заседании из пояснений истцов, установлено, ФИО4 фактически приняла открывшееся после смерти супруга ФИО3 наследство, так как забрала себе сберегательные книжки, все его вещи и разрешила поживание ФИО8, ФИО9, ФИО10 в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Таким образом, ФИО4 была принята вся наследственная масса имущества, оставшаяся после смерти ФИО3, в том числе включающая квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. и вклады в ПАО Сбербанк.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 03.10.2010, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС №, выданным 05.10.2010 г. Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области.

После умершей ФИО4 наследниками являются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 выдано нотариусом 20.07.2011 на имя дочери ФИО1, и на имя дочери ФИО2 которые приняли наследство.

Свидетельством о смерти ФИО8 серии 1-БС № от 27.01.2011, выданным Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района установлено, что он умер 17.01.2011 г.

Свидетельством о смерти ФИО22 серии 1-БС № от 15.08.2013, выданным Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района установлено, что она умерла 02.08.2013 г.

Свидетельством о смерти ФИО9 серии 1-БС № от 06.09.2016, выданным отделом ЗАГС Администрации Кетовского района установлено, что он умер 31.08.2016 г.

В силу ст. 1146 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно сообщению нотариуса Звериноголовского нотариального округа Курганской области № 9 от 11.05.2018, наследственного дела в отношении ФИО8 не имеется, наследники за принятием наследства не обращались, круг наследников не известен. В судебном заседании истцы пояснили, что на момент смерти ФИО8 проживал с ФИО4, супруги и детей у него не было.

Согласно сообщению нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области № 139 от 14.06.2018, наследственного дела в отношении ФИО22 не имеется. Судом установлено, что после смерти ФИО22 наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако сведений о том, что указанные лица принимали наследство после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО8 не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области № 14 от 08.05.2018, наследственного дела в отношении ФИО9, умершего 31.08.2016, не имеется. Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследниками первой очереди являются его дети: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако сведений о том, что указанные лица принимали наследство после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО8 не имеется.

В материалах дела имеются нотариально заверенные заявления от ФИО11 и ФИО10, ФИО13 и ФИО12, в которых они указали, что отказываются от права наследования недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

Доводы истцов о вступлении во владение и управлении наследственным имуществом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23, ФИО24 подтвердили факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истцами на часть имущества после смерти их матери ФИО4 наследство принято, следовательно, принята и оставшаяся часть наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пом.2. и вкладов в ПАО Сбербанк.

С учетом того, что иными наследниками и Администрацей Введенского сельсовета Кетовского района в порядке ст. 1151 ГК РФ не предъявляется прав относительно недвижимого имущества, являющегося предметом спора, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, исковые требования о признании права собственности на доли <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № площадью 35,9 кв.м., и денежные средства, находящиеся на счетах №, дата открытия 05.11.1991, № (9759) дата открытия 15.06.1988, открытых в отделении 8599/117 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, № года рождения подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности ФИО3 на спорный земельный участок не было зарегистрировано, факт принадлежности земельного участка ФИО3 в ходе судебного разбирательства не подтвержден, следовательно, земельный участок не подлежит включению в наследственную массу.

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, а также учитывая, позицию ответчиков и третьих лиц, суд полагает заявленные требования удовлетворить в части.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, денежные вклады удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на ? долю за каждой на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 35, 9 кв.м.,

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле за каждой в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, дата открытия 05.11.1991, № (9759) дата открытия 15.06.1988, открытых в отделении 8599/117 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися по ним компенсациями.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова