Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-889/2017

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№2-889/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Козлова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в Переволоцкий районный суд с исковым заявлением в котором просит: взыскать с ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 184137 рублей 24 копейки, из которых ... - сумма основного долга, ... - сумма просроченных процентов, ... - сумма процентов на просроченный основной долг; расходы по уплате госпошлины в размере 10883 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: ...

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком, в порядке п. 3 ст. 421 ГК РФ, п. 2 ст. 432 ГК РФ, заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит) № путем подписания последним заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком этого заявления путем зачисления кредита на счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ... % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность- 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. По утверждению истца ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом В силу ст. 348 ГК РФ кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дел в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его место жительства неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, место жительства которого не известно. Ответчику ФИО1 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен в качестве представителя адвокат Козлов Ю.Ю.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Козлов Ю.Ю. в судебном заседании просил в иске отказать ввиду неизвестности причины невыплаты задолженности ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819,820 ГК РФ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей под ...% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства – автомобиль марки: ....

Факт выдачи ответчику денежных средств в сумме ... рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору ответчик ФИО1 принял на себя обязательство возвращать кредит, выплачивать проценты.

Как указано истцом и подтверждается предоставленными суду расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, ФИО1 нарушил условия кредитного договора по срокам и сумме внесения платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что подтверждается графиком платежей, кредитной историей и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, в результате чего банк лишен возможности получить причитающиеся ему сумму основного долга и проценты, на получение которых рассчитывал при заключений договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что истец свои обязательства, взятые по кредитному договору, исполнил, своевременно выдав кредит заемщику. Не возникло споров по сумме иска. В результате неисполнения заемщиками обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета и графика платежей следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... копейки, из которых ... - сумма основного долга, .. - сумма просроченных процентов, ... - сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается предоставленными документами, расчетом задолженности. В связи с чем суд указанные факты находит установленными, сумму иска доказанной, поскольку в расчетах истца ошибок не обнаружил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ответчика. Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная мера по обеспечению иска сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 184137 (сто восемьдесят четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 24 копейки, из которых 133423 рубля 17 копеек - сумма основного долга, 24665 рублей 93 копейки - сумма просроченных процентов, 26048 рублей 14 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 10 883 (десять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ...

Установить, что наложенная судом мера по обеспечению иска - арест имущества ответчика сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2017 года

Судья Т.Н. Чарикова



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ