Постановление № 5-607/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-607/2017

Дело № 5-607/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.10.2017 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж», юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №,

по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ООО «Строй-Монтаж» на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в отсутствии у него патента либо разрешения на работу на территории Республики Крым.

Таким образом, ООО «Строй-Монтаж», допустив к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, нарушило нормы и требования ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Строй-Монтаж» - ФИО3 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ООО «Строй-Монтаж» не в состоянии выплатить. Просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Вина ООО «Строй-Монтаж» в совершении административного правонарушения подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, копией паспорта ФИО2, копией патента ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО4, заключением от ДД.ММ.ГГГГ, копией государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРЮЛ.

Из указанных доказательств следует, что ООО «Строй-Монтаж» нарушило правила привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина. Тем самым ООО «Строй-Монтаж» нарушило положения ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё полное подтверждение.

С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины ООО «Строй-Монтаж» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Строй-Монтаж», суд считает признание своей вины в совершении правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, изложенные выше, суд полагает необходимым назначить ООО «Строй-Монтаж» наказание исключительно в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению его цели, кроме того наказание должно быть исполнимо.

Назначая наказание в виде административного приостановления деятельности, суд учитывает существенную социальную значимость совершенного деяния, поскольку строительным объектом, на котором гражданин Республики Узбекистан ФИО2 был привлечен к трудовой деятельности ООО «Стой-Монтаж», является непосредственно детское учреждение общего типа.

Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Руководствуясь по ст. ст. 18.15, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ИНН: №, ОГРН: №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С. Дудник