Решение № 2-2920/2017 2-2920/2017~М-2662/2017 М-2662/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2920/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Завистяева И.В. при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2920/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бугаенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 28.01.2016 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 534 981 рубль 85 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредит (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 534981 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14 900 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 516211 рублей 08 копеек, а именно: просроченный основной долг – 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты – 18988 рублей 41 копейка, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2380 рублей 31 копейка, несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.02.2017 года по 29.05.2017 года. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28.01.2016 года: просроченный основной долг - 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты – 18988 рублей 41 копейка, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2380 рублей 31 копейка. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8362 рубля 11 копеек. Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотрение деле в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду соответствующее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 28.01.2016 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 534 981 рубль 85 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредит (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 534981 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14 900 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 516211 рублей 08 копеек, а именно: просроченный основной долг – 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты – 18988 рублей 41 копейка, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2380 рублей 31 копейка, несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.02.2017 года по 29.05.2017 года. В настоящее время, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28.01.2016 года: просроченный основной долг - 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты – 18988 рублей 41 копейка, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2380 рублей 31 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8362 рубля 11 копеек. Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.ст. 432, ч.1 ст.433, ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом. получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № № от 28.01.2016 года образовалась задолженность, которая согласно расчету представленному истцом составляет по состоянию на 28.08.2017 года: просроченный основной долг – в размере 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты – 18988 рублей 41 копейка, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 2380 рублей 31 копейка, несанкционированный перерасход 0,00 руб. Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8362 рубля 11 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Бугаенко ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 28.01.2016 года - по просроченному основному долгу в размере 494842 рубля 36 копеек, начисленные проценты в размере 18988 рублей 41 копейку, штрафы и неустойки в размере 2380 рублей 31 копейку, а всего взыскать – 516211 (пятьсот шестнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 08 (восемь) копеек. Взыскать с Бугаенко ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8362 (восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 11 (одиннадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено – 13.10.2017 года Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2920/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|