Решение № 2-1656/2019 2-2-1656/2019 2-2-1656/2019~М0-2-199/2019 М0-2-199/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1656/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.03.2019г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Тарасюк Ю.В., при секретаре Ганадян М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1656/2019 по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты (ФСД). Пенсия назначена на основании заявления от 16.11.2015г. К пенсии назначена Федеральная социальная доплата, поскольку сумма начисленной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. С обстоятельствами прекращения выплат ответчик предупрежден уведомлением, в котором имеется его подпись. В соответствии с представленной справкой № от 05.11.2015г. ответчик обучается в учебном заведении на очной форме с 01.09.2015г. по 30.06.2019г. (приказ о зачислении №42-к от 17.08.2015г.), следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Решением ПФР от 30.11.2015г. пенсия назначена с 17.08.2015г. Решением от 12.01.2016г. к пенсии установлена ФСД с 01.12.2015г. В целях ежегодного подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца ПФР направлен запрос в учебное заведение и из справки №01-13/072 от 15.03.2017г., предоставленной учебным заведением, установлено, что ответчик обучалась с 27.11.2015г. по 30.06.2016г.; отчислена из учебного заведения 30.06.2016г. приказом №10-к. В связи с отчислением из учебного заведения, право на получение пенсии по потере кормильца ответчик с 01.07.2016г. не имеет. О факте отчисления ответчик в ПФР не сообщила. 27.06.2017г. ПФР вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с 01.07.2017г., решение от 27.06.2017г. о прекращении выплаты ФСД с 01.07.2017г. В связи с не сообщением об отчислении образовалась переплата пенсии в размере 50912 рублей 49 копеек и ФСД в размере 40209 рублей 51 копейка за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017г. В целях реализации Федерального закона от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», так как ответчик постоянно проживала на территории РФ я являлась по состоянию на 31.12.2016г. получателем пенсии, ей выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей, право на которую у нее не имелось в связи с отсутствием права на пенсию. Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены без удовлетворения, что послужило поводом обращения в суд с исковым заявлением, в котором представитель истца просит взыскать с ответчика указанные суммы переплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3083 рубля 66 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту жительства и регистрации. Однако, судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 34-35). В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд расценивает бездействия ответчика, связанные с неполучением судебного извещения, как отказ от его получения, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в то числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании заявления от 16.11.2015г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты (ФСД). С обстоятельствами прекращения выплат ответчик предупреждена уведомлением, в котором имеется его подпись. В соответствии с представленной справкой №11 от 05.11.2015г. ответчик обучается в учебном заведении на очной форме с 01.09.2015г. по 30.06.2019г. (приказ о зачислении №42-к от 17.08.2015г.), следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Решением ПФР от 30.11.2015г. пенсия назначена с 17.08.2015г. Решением от 12.01.2016г. к пенсии установлена ФСД с 01.12.2015г. В целях ежегодного подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца ПФР направлен запрос в учебное заведение и из справки №01-13/072 от 15.03.2017г., предоставленной учебным заведением, установлено, что ответчик обучалась с 27.11.2015г. по 30.06.2016г.; отчислена из учебного заведения 30.06.2016г. приказом №10-к. В связи с отчислением из учебного заведения, право на получение пенсии по потере кормильца ответчик с 01.07.2016г. не имеет. О факте отчисления ответчик в ПФР не сообщила. 27.06.2017г. ПФР вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с 01.07.2017г., решение от 27.06.2017г. о прекращении выплаты ФСД с 01.07.2017г. В связи с не сообщением об отчислении образовалась переплата пенсии в размере 50912 рублей 49 копеек и ФСД в размере 40209 рублей 51 копейка за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017г., кроме того, ей выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. В адрес ответчика Управлением направлялось уведомление о необходимости вернуть необоснованно полученную сумму переплаченной пенсии, но до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3083 рубля 66 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 26, 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области: - сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50912 рублей 49 копеек; - сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты – 40209 рублей 51 копейка; - единовременную выплату пенсионерам – 5000 рублей; - расходы по уплате госпошлины - 3083 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено – 05.03.2019г. Судья Ю.В. Тарасюк Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ В Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (подробнее)Судьи дела:Тарасюк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1656/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1656/2019 |