Постановление № 1-351/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-351/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1- 351/17 Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., с участием прокурора Бондаря А.А. подсудимого (О), ее защитника адвоката Винокурова Н.Д., представшего ордер №... от 28 марта 2017 года и удостоверение №... от "."..г., при секретаре Галаховой Д.Ю., с участием представителя потерпевшего ИФНС РФ по г.Волжскому (ПП), 19 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению (О), <...> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ, (О) уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере. Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах. "."..г. (О) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН <...> и в период с "."..г. по "."..г. состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя (О) является розничная торговля хозяйственными товарами и ручным инструментом. В соответствии с п.п. 6 п.2 ст. 346.26, ст. 346.27, п.1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст. 1 Городского положения о введении на территории городского округа – <адрес> системы налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности №... от "."..г. (с изменениями и дополнениями), в период с "."..г. по "."..г. индивидуальный предприниматель (О) являясь плательщиком единого налога на вменный доход (далее по тексту ЕНВД) в части розничной торговли продукцией, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более <...> по каждому объекту организации торговли. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 23 НК РФ – налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы единого налога в части виде деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» используется физический показатель «Площадь торгового зала (в квадратных метрах)» и базовая доходность <...> рублей в месяц. В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. В соответствии с п.1 ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено п.2 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 – числа первого месяца следующего налогового периода в бюджетной системе Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст. 346.28 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Индивидуальный предприниматель (О) с период с "."..г. по "."..г., осуществлял розничную торговлю с использованием торгового зала площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя, возникший примерно в январе 2014 года умысел на уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере, из корыстных побуждений, (О), достоверно зная о том, что им, при осуществлении предпринимательской деятельности, используется торговый зал, расположенный в здании по адресу: <адрес>, площадью <...>, намеренно, в период с января 2014 года по октябрь 2016 года предоставлял помощнику бухгалтера ООО «<...>» (Б), оказывающему (О) абонементное обслуживанием по предоставлению информационно -справочных услуг и, не осведомленному о преступных действиях (О), недостоверные сведения об использовании им при осуществлении предпринимательской деятельности площади торгового зала, расположенного в здании по адресу: <адрес>, указывая площадь торгового зала равной <...> для дальнейшего включения данных действий в налоговые декларации ЕНВД. (Б), действуя в интересах индивидуального предпринимателя (О), по представленным последним в период с января 2014 года по октябрь 2016 года сведениям, находясь в офисе №... ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, составлял налоговые декларации, которые за электронно- – цифровой подписью (О) представлял их в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Так, (Б), по поручению (О) составил "."..г. налоговую декларацию за 1 квартал 2014 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 2 квартал 2014 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 3 квартал 2014 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 4 квартал 2014 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 1 квартал 2015 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 2 квартал 2015 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 3 квартал 2015 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала<...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 4 квартал 2015 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 1 квартал 2016 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 2 квартал 2016 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>, "."..г. налоговую декларацию за 3 квартал 2016 года, указав в ней величину физического показателя за месяц (площадь торгового зала) <...>, после чего "."..г. по электронным каналам связи предоставил её в ИФНС России по <адрес>. Таким образом, в результате преступных действий (О) не исчислен и не уплачен ЕНВД за 1 квартал 2014 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты 25 апреля 2014 года, за 2 квартал 2014 года в сумме <...> рубля по срокам уплаты 25 июля 2014 года, за 3 квартал 2014 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 4 квартал 2014 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 1 квартал 2015 года в сумме <...> рубля по срокам уплаты "."..г., за 2 квартал 2015 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 3 квартал 2015 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 4 квартал 2015 года в сумме <...> рублей, по срокам уплаты "."..г., за 1 квартал 2016 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 2 квартал 2016 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., за 3 квартал 2016 года в сумме <...> рублей по срокам уплаты "."..г., в общей сумме <...> рубля, что составляет <...> процентов от общей суммы налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджет за указанный период, то есть в крупном размере. В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с частью 1 ст. 76.1 УК РФ, ссылаясь на то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в добровольном порядке в период предварительного следствия в полном объеме возместил ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации. Представитель потерпевшего ИФНС России по <адрес> (ПП) не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении (О), поскольку ущерб, причинный бюджету, был возмещен (О) в полном объеме, с учетом и пеней, начисленных ИФНС России по <адрес>. При этом, пояснил, что штраф на индивидуального предпринимателя (О) не налагался, он к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ не привлекался, поскольку, у налогового органа не имелось для этого оснований. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекратить производство по уголовному делу в соответствии с ч. 1 ст. 76.1 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 28.1 УПК РФ. Суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 Примечания к ст. 198 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных.. частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 28.1 УПК РФ, в целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом представленного налоговым органом расчета размера пеней и штрафов. В соответствии и с ч.1 ст. 76.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Из материалов уголовного дела видно, что настоящее уголовное дело поступило в Волжский городской суд <адрес> "."..г.. Из платежного поручения №... от "."..г. усматривается, что ИП (О) произведена оплата единого налога на вмененный доход по перерасчету за торговую точку по адресу: <адрес> за период с 2014,2015, 2016 гг. в размере <...> рублей, а из платежного поручения №...т от "."..г. видно, что ИП (О) произвел оплату пени по единому налогу на вмененный доход за нарушение сроков оплаты за период с 2014 по 2016 годы в размере <...> рублей (том 1 л.д. 97,98). Согласно платежного поручения №... от "."..г., ИП (О) произведена оплата единого налога на вменённый доход по перерасчету за торговую точку: <адрес> за период 2014,2015,2016 гг. в размере <...> рублей (том 2 л.д. 193). Согласно платежного поручения №... от "."..г., ИП (О) произведена оплата пени по единому налогу на вмененный доход за нарушение сроков уплаты за период 2014,2015, 2016 годы НДС в размере <...> рублей (том 2 л.д. 194). Согласно письму ИФНС РФ по <адрес> от "."..г. за №... и приложенной к нему выписке из лицевого счета плательщика налогов (О), а также, согласно представленной по требованию суда представителем потерпевшего расчета пени ( выписки из электронного документа «Оперативная деятельность налогоплательщика ИП (О)», единый вмененный доход за 2014 год, 2015 года и 1,2,3 кварталы 2016 года и соответствующие пени (О) уплачены полностью. Штраф на (О) не налагался, что следует, как из пояснений представителя потерпевшего, так и из письменных пояснений начальника налогового органа от "."..г., ввиду погашения ИП (О) недоимки и пени в день представления уточненной налоговой декларации. Таким образом, ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, (О) в полном объеме был возмещен до назначения судом судебного заседания. Кроме того, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения его уголовного преследования. Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 28.1 ч.1, 2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении (О), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ, прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (О) отменить. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: книгу для ведения записей, тетрадь в синей обложке на 80 листах, папку скоросшиватель черного цвета, изъятые в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> – возвратить (О) по принадлежности; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, учетное дело ИП (О), регистрационное дело ИП (О), выписки из лицевого счета, налоговые декларации, материалы оперативно розыскной деятельности, с приложенными документами и дисками, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |