Решение № 2-431/2019 2-431/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2019 года <адрес>

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Черкасовой И.А.

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» Евсюковой И.В.

прокурора Мулдашевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, заинтересованные лица: ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района», ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области, администрация муниципального образования «Город Ахтубинск», Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинский району,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей гражданки ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном на добровольной основе несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются детьми ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 была зарегистрирована и до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ о ее местонахождении ничего неизвестно. Отделом уголовного розыска ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области по факту исчезновения ФИО2 заведено уголовное дело, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление ее местонахождения, однако предпринятые по розыску меры результатов не дали. До настоящего времени сведений о месте нахождения своей дочери она не имеет. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» ФИО7 в судебном заседании полагала, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинский району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, заключение прокурора ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Распоряжением директора государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетней ФИО6 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. 9)

Распоряжением директора государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО5 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. 10)

Из адресной справки УМВД России по Астраханской области следует, что ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в деле сведениям Отдела служба записи актов гражданского состояния по Ахтубинскому району Астраханской области, в данных органа записи актов о смерти, перемене имени, заключении брака ФИО2 отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным Информационным центром УМВД России по Астраханской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ было прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в федеральном розыске по розыскному делу №.

По информации Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ФИО13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «А-СЕРВИС»); января 2017 (ООО «А-СЕРВИС»); с января 2017 года по август 2018 года (ООО «Тамерлан».)

Из сообщения о доходах ФИО2 в базе данных Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области следует, что последняя получила доход за 2018 год в ООО «Тамерлан» в размере 19269 рублей 19 копеек.

Согласно справке начальника отдела кадров ООО «Тамерлан» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась сотрудником ООО «Тамерлан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена из названной организации ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с отсутствием на рабочем месте с января 2018 года. Согласно расчетному листку за август 2018 года ФИО2 за август 2018 года начислено 19269 рублей 19 копеек.

Указанное обстоятельство также подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО2 TK-I №от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства согласно сведений из расчетного листка за август 2018 начислены ФИО2 в качестве компенсации отпуска при увольнении по календарным дням.

В соответствии со сведениями, представленными ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого проводятся оперативно - розыскные мероприятия. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Отсутствие ФИО2 по месту жительства на протяжении длительного периода времени подтверждается также показания свидетелей - ФИО8, которая является соседкой ФИО2 и ФИО9, являющейся сестрой ФИО2, пояснивших, что Шуринову А.Е, в последний раз они видели ее в январе 2018 года в период новогодних праздников, с того времени сведений о ее местонахождении они не имеют.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствует о наличии правовых оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

Принимая во внимание, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО2 сведений о месте ее нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО2 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, признание гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для защиты прав детей, находящихся под опекой заявителя на добровольной основе, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Копию вступившего в законную силу решения направить в органы опеки и попечительства, в орган службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Ю.С. Лубянкина