Постановление № 1-81/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-81/2018Молчановский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-81/2018 с. Молчаново 08 ноября 2018 года Молчановский районный суд Томской области в составе председательствующей судьи Усыниной И.В., при секретаре судебного заседания Луговской О.Н., с участием: помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Лихачёва А.В., представившего удостоверение № 1038 и ордер от 21 августа 2018 года № 18/4132, потерпевшей К., законного представителя потерпевшей Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление заместителя руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнения прокурора, заместителя руководителя Молчановского МСО СУ СК России по Томской области, потерпевшую и её законного представителя, обвиняемую и её защитника, суд ФИО1 обвиняется в том, что она, в период с /___/ до /___/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи /___/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества К., осознавая, что очевидцами ее противоправных действий являются посторонние лица, подошла к К. и открыто похитила принадлежащую ей серебряную серьгу, стоимостью 872 рубля 50 копеек, сняв ее рукой с уха К., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Совершив хищение, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ указано, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей вред в полном объеме, характеризуется положительно, ранее не судима, работает в /___/, получает заработную плату, социально адаптирована, может выплатить назначенный судом штраф. В судебном заседании заместитель руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 ходатайство поддержал, в обоснование привел те же доводы. Прокурор считает ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой обоснованным, подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в постановлении. Потерпевшая К. и её законный представитель Г.Х. не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ поддерживает, просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник просил ходатайство заместителя руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела видно, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, судимостей не имеет. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела, и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство заместителя руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, определив срок его уплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> / КПП 701701001 УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с <***>); расчетный счет <***> в Отделении Томск г. Томск; БИК 046902001; ОКТМО 69701000; ОКПО 82638436; КБК получателя 41711621010016000140. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, потерпевшей К., законному представителю потерпевшей Г.Х., прокурору Молчановского района Томской области, заместителю руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Усынина Постановление вступило в законную силу 20.11.2018. СОГЛАСОВАНО Судья Молчановского районного суда Томской области ______________ И.В. Усынина Суд:Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Усынина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |