Решение № 2-1413/2024 2-1413/2024~М-544/2024 М-544/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1413/2024

Дело (УИД) 62RS0003-01-2024-000974-58

Производство № 2-1413/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 24 июня 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лавренко Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Рязани «РМПТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым сособственником ? доли квартиры являлась ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону ответчик ФИО1 стала собственником всей вышеуказанной квартиры. Между истцом и МП «Кустовой Вычислительный Центр» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на информационно-вычислительные работы, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. По данным МП «КВЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не полностью исполняла обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), в связи с чем у последней образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 484 руб. 62 коп. (за коммунальную услугу по отоплению), а так же пени за несвоевременную (неполную) оплату коммунальной услуги по отоплению 47 827 руб. 11 коп. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности, по итогам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражениям должника. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 484 руб. 62 коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 006 руб. 23 коп

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представил соответствующее заявление.

В судебном заседании ответчик, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также указала, что ею обязательства по оплате услуг по отоплению исполнялись надлежащим образом, при этом не оспаривала, что обязательства по оплате за отопление вторым сособственником – её сестрой ФИО1 надлежащим образом не исполнялись. Полагала, что поскольку на основании решения суда были оформлены самостоятельные счета по оплате коммунальных услуг, оснований для взыскания с нее задолженности, образовавшейся по вине ее сестры, не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлась собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которого составляет 45,1 кв.м.

Вторым сособственником ? доли в указанном жилом помещении являлась ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Истец является предприятием, осуществляющим продажу потребителям тепловой энергии, теплоносителя (п. 2 Устава).

Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял в указанное жилое помещение коммунальную услугу по отоплению, что ответчиком не оспаривалось.

В судебном заседании также установлено, что ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате отопления исходя из ? доли принадлежащего ей жилого помещения.

Между тем, ФИО1, свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению, которая за указанный период согласно расчету истца составила 95 484 руб. 62 коп.

Факт неисполнения последней обязанности по оплате коммунальных услуг подтверждается в том числе решением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным территориальным отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после её смерти является её сестра - ответчик ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла открывшееся после смерти ФИО1 й Л.Ф. имущество в полном объеме, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства ФИО1 наряду с принадлежащим ей имуществом, вошли её имущественные обязанности по уплате задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление по спорной квартире.

Следовательно, в рассматриваемом правоотношении произошла замена ФИО1 в порядке универсального правопреемства его наследником – ФИО1

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства ФИО1 принятого его наследником, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли на момент смерти ФИО1 – 910 141 руб. 45 коп. (1820282 руб. 90 коп. /2).

Таким образом, ответчик в настоящее время является собственником всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за указанный период составила 95 484 руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за отопление, не производилась, истец вправе требовать взыскания пени за нарушение указанных сроков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых согласно представленному истцом расчёту составляет 47 827 руб. 11 коп.

Проверив арифметическую правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд признает его верным, поскольку он соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, произведен на основании утвержденных тарифов, действующих в спорный период, с учетом производимых изменений и перерасчетов, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в указанные истцом период и размере, которая не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик приняла наследство, состоящее, в том числе и из существовавшей задолженности на момент смерти наследодателя, а также, будучи собственником унаследованного жилого помещения, обязанность по оплате услуги – отопления не исполняла, заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленным мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за указанный период. На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, в связи с поступлением на судебный участок возражений должника относительно их исполнения, был отменен.

При установленных обстоятельствах срок исковой давности по обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не тек в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к мировому судье) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд.

Таким образом, к моменту выдачи судебного приказа трёхлетний срок исковой давности по платежам за отопление подлежащим внесению до ДД.ММ.ГГГГ (включая за ДД.ММ.ГГГГ года) истёк; по платежам за отопление подлежащим внесению с ДД.ММ.ГГГГ и далее, указанный срок был приостановлен до отмены судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в силу приведённых выше положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ удлинился до 6 месяцев и на момент обращения с настоящим иском в суд не истек.

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по коммунальной услуге по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истцом пропущен, что в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований за указанный период, в связи с чем удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и в части взыскания задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу надлежит отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 032 руб. 22 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 615 руб. 71 коп. (за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (срок для принятия наследства) с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Довод ответчика о том, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ были разделены лицевые счета с ФИО1, в связи с чем, она не обязана погашать задолженность, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате, судом отклоняются, поскольку ответчик, как принявший наследство наследник, в силу ст. 1112, 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя и раздел лицевого счета при указанных обстоятельствах правового значения не имеет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4066 руб. 23 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований (процент удовлетворения требований составил 20%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 813 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности по оплате отопления и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 023 руб. 22 коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 615 руб. 71 коп., а также судебные расходы в сумме 813 руб. 25 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья-подпись.