Решение № 2-2057/2018 2-2057/2018~М-1587/2018 М-1587/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2057/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2057/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Разумное» Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


29.12.2017 умер ФИО4 – супруг истца.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском ФИО3, в котором она, ссылаясь на фактическое принятие, просит признать за ней право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов по доверенности представителю ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, считали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представили письменное заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО4 подтверждается записью акта о смерти № 1 (свидетельство о смерти - л.д. 22).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг наследодателя является наследником первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является супругой умершего 29.12.2017 ФИО4.

Факт того, что истец и умерший ФИО4 являлись супругами, подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из информации, представленной нотариусом Белгородского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось.

Указанная выше квартира принадлежала на праве общей долевой собственности в порядке приватизации умершему ФИО4 и его супруге от первого брака ФИО5 по 1/2 доле. После смерти супруги 06.03.2009 ФИО4 в порядке наследования перешло право собственности на её 1/2 долю. Совместных детей у них не было.

04.05.2014 ФИО4 подарил 1/2 долю ФИО6 (внуку истца).

Факт принадлежности указанной выше квартиры на праве собственности в размере 1/2 доли умершему ФИО4 подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН по состоянию на 19.04.2018 (л.д. 19-20).

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца (супруги умершего), в порядке наследования по закону, суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, неся бремя его содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Указанные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.В.П.., пояснив, что знакома с истцом и её супругом давно, других наследников после смерти ФИО4, кроме истца, не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, сообщенные им обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО3 к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации городского поселения «Поселок Разумное» Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруга ФИО4, умершего 29.12.2017 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью 63,2 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2018.

Судья Т.Н. Лозовая



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовая Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)