Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 15 декабря 2017 г. с. Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., при секретаре Евдокимовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, Истец ФИО1 обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом у ответчиков, однако зарегистрировать право собственности не может, так как в старых документах указано, что дом является многоквартирным. Просит суд признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено следующее. Истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения». При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела суд предпринимал все возможные меры к извещению ответчиков о слушании дела, а также к установлению фактического места проживания, однако установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным. Статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, тем самым направлена на обеспечение доступа граждан к правосудию, поскольку неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причинами уважительности неявки суд не располагает. Суд, исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес>, у ФИО2, ФИО3, принадлежащий последним на праве собственности. Между сторонами составлен договор купли-продажи, который зарегистрирован у нотариуса Каларского нотариального округа Забайкальского края (л.д.8). На дом выдан кадастровый паспорт и технический паспорт (л.д. 9-14). Согласно кадастрового и технических паспортов, жилое помещение является жилым домом. Частью 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Решение суда истцу необходимо с целью дальнейшего получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру. Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний. Согласно ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В силу требований статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стороны сделки претензий друг к другу не имели, фактически спорное имущество передано покупателю, было оплачено истцом. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 выразили свою волю на отчуждение спорного имущества, между продавцом и покупателем было достигнуто соглашение, истец принял от продавца недвижимое имущество в пользование, владеет имуществом с февраля 2017 года, несет бремя его содержания, истец вправе обратиться в сложившихся условиях с иском о признании за ним права собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения. Судья Каларского районного суда: О.С. Бабикова. Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бабикова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |