Решение № 2-521/2025 2-521/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-521/2025

Дело № 2-521/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001035-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО15 по доверенности ФИО2 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации сельского поселения «Тыргетуйское», ФИО3 ФИО13 о выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Тыргетуйское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (далее – администрация СП «Тыргетуйское»), ссылаясь на то, что истец совместно с супругом ФИО18 проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО19 умер 07.11.2007, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и двух земельных участков, расположенных по указанному адресу. Истец фактически вступила в права наследования после смерти супруга на данное имущество, пользуется спорными жилым домом и двумя земельными участками. Истец просила суд признать ее принявшей наследство в виде жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО20 признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по указанному адресу, в порядке наследования (л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои требования, ссылаясь на то, что спорное имущество – жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены в период брака с ФИО21 в связи с чем, в данном имуществе у истца имеется супружеская доля в размере 1/2 доли. Просит выделить из наследственного имущества супружескую долю ФИО1 ФИО22 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по указанному адресу, признать ФИО4 принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество после смерти ФИО23 признать за ФИО1 ФИО24 право собственности на спорные жилой дом и два земельных участка в порядке наследования (л.д. 208-209).

Протокольным определением от 02.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО5

Определением судьи от 02.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 ФИО25.

Истец ФИО1 ФИО26 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО27 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, уточнила, что истец просит признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельные участки, из которых 1/2 доли – в порядке наследования после смерти супруга, 1/2 доли – как супружескую долю истца.

Ответчик администрация СП «Тыргетуйское» в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало, о слушании дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик ФИО3 ФИО29 надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении исковых требований об установлении долевой собственности на спорное имущество, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО30 и ФИО32 состояли в зарегистрированном браке с 20.01.1989 (л.д. 38, 79).

ФИО33 умер 07.11.2007 (л.д. 47, 76).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО34 в силу п. 1 ст.1142 ГК РФ являлись: отец ФИО35 супруга ФИО1 ФИО36 (истец), дочь ФИО3 ФИО37 Мать ФИО38. умерла 18.10.2003.

Материалами наследственного дела № (л.д. 85-175), открытого к имуществу ФИО39 подтверждается, что его супруга ФИО1 ФИО40 в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Отец ФИО41 отказался от принятия наследства сына ФИО42 по всем основаниям наследования в пользу ФИО3 ФИО43

Дочь ФИО3 ФИО44 отказалась от принятия наследства отца по всем основаниям наследования в пользу матери ФИО1 ФИО45

В материалах наследственного дела имеются соответствующие письменные заявления ФИО46 и ФИО3 ФИО47

Истцу ФИО1 ФИО48 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество ФИО49

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся АК Сберегательном банке РФ (ОАО);

- 1/2 доли в праве на транспортное средство – автоприцеп МАЗ 8926, г/н №;

- 1/2 доли в праве на транспортное средство марки КАМАЗ-5320, г/н №.

Также ФИО1 ФИО50 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности как пережившему супругу на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся АК Сберегательном банке РФ (ОАО);

- 1/2 доли в праве на транспортное средство – автоприцеп МАЗ 8926, г/н №;

- 1/2 доли в праве на транспортное средство марки КАМАЗ-5320, г/н №.

Истец ФИО1 ФИО51 ссылается на то, что на имя ФИО52 в период брака были приобретены жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен ФИО53 по договору купли-продажи жилого дома от 23.09.1997 (л.д. 158).

В реестре объектов технического учета сведения о спорном жилом доме отсутствуют (л.д. 55). Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН также отсутствуют (л.д. 81, 83).

Собственником земельного участка, площадью 2463 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО54 на основании договора купли-продажи земельного участка № от 05.11.1997 и постановления главы администрации с. Тыргетуй № 16 от 24.10.1997, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 05.11.1997 (л.д. 40-42).

Собственником земельного участка, площадью 1692 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО55 на основании постановления главы администрации с. Тыргетуй от 16.12.1999, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 23.12.1999 (л.д. 44-45).

Земельные участки поставлены на кадастровый учет, имеют статус – актуальные, ранее учтенные. Сведения о зарегистрированных правах на земельные участки в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО56 на земельные участки признается юридически действительным в силу части 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». В ЕГРН описание местоположения земельных участков отсутствует.

В соответствии п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для оформления права собственности на долю в общем имуществе, пережившему супругу необходимо обратиться к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело (ч. 1 ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате).

В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена нотариальная процедура оформления наследственных прав на имущество.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права.

Из ответа нотариуса ФИО5 от 23.10.2025 следует, что выдача ФИО1 ФИО57 свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, и свидетельств о праве на наследство на земельные участки с кадастровыми номерами № и № возможна, при ее обращении к нотариусу и оплате нотариального тарифа. Отсутствие сведений о местоположении земельных участков не препятствует выдаче свидетельств (л.д. 232).

С учетом изложенного наличие у истца препятствий в нотариальном порядке оформить права на спорные земельные участки в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения. Нарушение прав или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца ФИО1 ФИО58 по оформлению прав на земельные участки судом не усматривается.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о выделе ее супружеской доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, признании ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанные земельные участки после смерти ФИО59 и признании за ней права собственности на них надлежит отказать, поскольку ничто не препятствует истцу ФИО1 ФИО60 получить свидетельства о праве собственности на супружескую долю и свидетельства о праве на наследство на земельные участки с кадастровыми номерами № и № во внесудебном порядке путем обращения к нотариусу.

Регистрация права на земельные участки может быть произведена также через нотариуса после уточнения истцом границ земельных участков (внесения сведений об их местоположении в ЕГРН), которое также производится во внесудебном порядке.

Факт нарушения либо угрозы нарушения прав истца по оформлению земельных участков отсутствует, что исключает возможность удовлетворения требований в части земельных участков.

Исковые требования ФИО1 о выделении из наследственного имущества ФИО61 супружеской доли ФИО1 ФИО62 в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенный в период брака, признании ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, признании за ФИО1 ФИО63. права собственности на жилой дом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом 1/2 доли в праве на жилой дом признается за ФИО1 ФИО64 как супружеская доля, 1/2 доли в праве признается за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО65

Согласно выпискам из ЕГРН, истребованным по запросам суда, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 135 444,60 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № – 134 085,72 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 482 231,06 руб.

В таком случае цена заявленного иска составляет 751 761,38 руб., госпошлина при подаче иска должна была быть оплачена в сумме 20 035 руб. Истец при подаче иска оплатила госпошлину в размере 4 000 руб., в уплате остальной части по ходатайству истца была предоставлена отсрочка.

В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Суд, исходя из положений части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая имущественное положение истца, полагает возможным освободить истца от уплаты отставшей части государственной пошлины в размере 16 035 руб.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб. относится на ее счет и не подлежит возмещению с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО66 удовлетворить частично.

Выделить из наследственного имущества ФИО67, умершего 07.11.2007, супружескую долю ФИО1 ФИО68 в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенный в период брака.

Признать ФИО1 ФИО69 принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО6, умершего 07.11.2007.

Признать за ФИО1 ФИО70 (паспортные данные: серия № №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в котором 1/2 доли в праве признается за ФИО1 ФИО71 как супружеская доля, 1/2 доли в праве признается за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО72, умершего 07.11.2007.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2026.