Решение № 2А-2888/2025 2А-2888/2025~М-1082/2025 М-1082/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-2888/2025

Дело №2а-2888/2025

24RS0013-01-2025-001963-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на пользование должника специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов в размере 20 000 руб.

Требования административного иска мотивированы тем, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании актов по делам об административном правонарушении, на общую сумму 20 000 руб. С целью установления должника, судебным приставом-исполнителем направлено постановление о возбуждении исполнительных производств на портал госуслуг.

Представитель административного истца ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центра видиофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 64 названного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1)

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значения размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании актов по делу об административном правонарушении - постановлениях ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центра видиофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Общий размер задолженности по данному сводному исполнительному производству составляет 20 000 руб.

Исходя из материалов исполнительного производства, в целях принудительного исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем были истребованы данные об имуществе должника, наличии у него денежных средств на счетах в финансово-кредитных учреждениях; данных о наличии у должника денежных средств и имущества не установлено.

До настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству не погашена; исполнительное производство не окончено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в установленный срок свою обязанность по погашению задолженности по административным штрафам не исполнил, каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения должником данной обязанности суду не представлено.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано удостоверение № (л.д.5).

Каких-либо фактов, указывающих на то, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; о том, что должник является лицом, которое пользуется транспортным средством, в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; либо указывающих на то, что временное ограничение на пользование должником специальным правом лишает должника основного законного источника средств к существованию, суду не представлено.

На наличие таких обстоятельств административный ответчик не ссылался.

Поскольку специальное право гражданина может быть ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств без уважительных причин, в данном случае ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом; в отсутствие доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения; в отсутствие данных, указывающих на то, что должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа; установив, что размер долга по сводному исполнительному производству превышает 10000 руб., при таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (10.10.2025 г.).

Председательствующий: К.П. Павлова