Решение № 2А-371/2019 2А-371/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-371/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2а-371/2019 Именем Российской Федерации 21 июня 2019 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино к ФИО3 об установлении административного надзора МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование указано на совершение административным ответчиком, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по изложенным доводам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вновь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, совершение административных правонарушений не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1), при рецидиве преступлений (п.2 ч.1) при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты>, был осужден Фокинским городским судом Приморского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО3 усмотрен рецидив преступлений. Из требования ИЦ УМВД Приморского края и справки № следует, что ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Срок погашения судимости по приговору суда, в соответствии с положениями ч.3 ст.86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-характеристике ФИО3 состоит на учете в МОМВД России по ЗАТО Фокино, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в быту характеризуется посредственно, является безработным, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, ДД.ММ.ГГГГ осужден Фокинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, неоднократно привлекался к административной ответственности. Материалами дела подтвержден факт совершения ФИО3 дважды в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы. Назначенные наказания, в виде административных штрафов, исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершено аналогичное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №. При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный иск об установлении административного надзора ФИО3 является обоснованным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, учитывая характер допущенных административных правонарушений, характеризующие данные осужденного, суд полагает целесообразным установить срок административного надзора на срок один год. Требование об установлении ФИО3 указанных в иске административных ограничений является обоснованным, соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона №64-ФЗ и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск МОМВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 21 июня 2019 года. Председательствующая судья Е.Р.Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД России по ЗАТО Фокино (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |