Решение № 12-150/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-150/2019

Серовский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



№ 12-150/2019


РЕШЕНИЕ


город Серов

Свердловской области 22 июля 2019 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-150/2019 с жалобой ФИО1 на определение ИДПС ГИБДД ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Определением ИДПС ГИБДД ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между автомобилями БМВ гос.номер К222ОК 96 под управлением ФИО1 и автомобилем Нисан Альмера гос.номер А322УВ 196 под управлением ФИО3

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеназванное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение, полагает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, его представителя ФИО4, представителя ФИО3-ФИО5, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП в <адрес> между автомобилями БМВ гос.номер К 222ОК 96 под управлением ФИО1 и автомобилем Нисан Альмера гос.номер А 322УВ 196 под управлением ФИО3

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения кого-либо из водителей к административной ответственности в настоящее время истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

При таких обстоятельствах поставленный в жалобе вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Определение ИДПС ГИБДД ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.05.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья Е.Г.Богородская



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богородская Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ