Решение № 2А-320/2020 2А-320/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-320/2020

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-320/2020; УИД № 42RS0010-01-2019-000057-61


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Киселёвска Ильинской Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09 января 2020 года, сроком по 31 декабря 2020 года, представившей диплом о высшем юридическом образовании регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

23 января 2020 года

административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец - Отдел Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области (далее – Отдел МВД России по городу Киселёвску), обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 августа 2015 года, согласно которому он осуждён за совершение тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

28 мая 2019 года ФИО2 освобождён из <данные изъяты> по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 мая 2019 года условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 22 дня.

Согласно характеристике ФИО2 <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость административного ответчика по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 августа 2015 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 28 мая 2027 года.

ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 сроком до 28 мая 2027 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Киселёвску ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

Статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 августа 2015 года ФИО2 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 62, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 04 годам 03 месяцам лишения свободы (л.д. 8-10).

28 мая 2019 года ФИО2 по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 мая 2019 года освобождён из <данные изъяты> условно – досрочно на 04 месяца 22 дня, что подтверждается, в том числе, справкой об освобождении (л.д. 11-12, 13, 15-16).

Согласно характеристике ФИО2 <данные изъяты>. (л.д. 14)

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор со стороны органов внутренних дел в пределах срока, установленного пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 августа 2015 года заканчивается 28 мая 2027 года.

При назначении административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО2, а именно <данные изъяты>. В связи с чем суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор со стороны органов внутренних дел в пределах срока, установленного пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 28 мая 2027 года.

При этом, исходя из содержания пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное ограничение не является уголовным наказанием или мерой дисциплинарной ответственности, а представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом, с целью предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов, которые просит установить административный истец в отношении ФИО2, суд находит обоснованными, они входят в перечень статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, регистрация в органе внутренних дел является обязательной, указанные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика и отвечают приведённым выше задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до 28 мая 2027 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий - Т.Ю. Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)