Решение № 2-1683/2018 2-1683/2018 ~ М-1277/2018 М-1277/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018

Дело № 2-1683/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

установил:

в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ответчик является собственником дома по адресу: <адрес> (л/с <***>). Между сторонами заключён публичный договор газоснабжения по присоединённой сети от 29 декабря 2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18 января 2007 года, по домовладению по адресу: <адрес> (л/с <***>). 05 февраля 2018 года в связи с заявлением ФИО3 о несогласии с судебным приказом от 19 января 2018 года вынесено определение о его отмене. С 01 сентября 2006 года по 01 сентября 2013 года на отопление и приготовление пищи ответчику поставлено природного газа на сумму 76795 рублей 77 копеек. Просил взыскать с ответчика 76795 рублей 77 копеек в счёт оплаты задолженности за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2006 года по 01 сентября 2013 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503 рублей 87 копеек.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: надлежащие сведения о том, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; публичный договор поставки газа по присоединенной сети для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18 января 2007 года; расчёт долга исходя из площади в 45,4 кв.м. за спорный период на сумму 76795 рублей 77 копеек; определение об отмене судебного приказа от 05 февраля 2018 года.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, против применения срока исковой давности к заявленным требованиям не возражала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по причине пропуска срока исковой давности, который окончился 01 сентября 2016 года. Истец знал о своём нарушенном праве, имел возможность обратиться в суд за его защитой в установленный законодательством срок, но не сделал этого.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлён о времени и месте слушания дела, причина неявки неизвестна, для представления своих интересов направил в суд своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Надлежащие доказательства, исследованные судом (справка врио нотариуса Пятигорского городского нотариального округа от 14 декабря 2017 года №1823) свидетельствуют о том, что ответчик с 2006 года по настоящее время является собственником квартиры 1 по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м.

С учётом представленных доказательств - лицевого счета абонента истца, а также положений ст. 540 ГК РФ о том, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым на неопределённый срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, суд считает установленным, что между сторонами был заключён на неопределённый срок договор газоснабжения через присоединённую сеть на основании публичного договора, ответчик является потребителем поставленного ему истцом природного газа для отопления, приготовления пищи и подогрева воды, при этом прибор учёта газа в принадлежащем ответчику объекту недвижимости установлен, однако его межповерочный интервал на момент проведения проверки истёк, что явилось основанием для расчёта задолженности по нормативу потребления.

Статьи 539, 541, 544 ГК РФ, предусматривающие обеспечение учёта потребления энергии, определение количества поданной абоненту и использованной им энергии в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении, оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, содержат законоположения о том, что иное может быть предусмотрено законом и иными правовыми актами (п. 4 ст. 539, п. 1 ст. 544).

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ и п. 5.1 публичного договора граждане обязаны своевременно, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Оплата энергии согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,от 14.05.2013 N 410, от 17.02.2014 N 112,от 15.04.2014 N 344), в соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 июля 2008 года № 549, при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

При этом определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого при отсутствии приборов учёта исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правительством РФ принято Постановление от 13 июня 2006 года № 373, которое регулирует отношения, связанные с порядком определения нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета.

Указанные нормы (при отсутствии приборов учета) для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением.

Приложением к Постановлению Правительства РФ № 373 «Минимально допустимые нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» определено, что среднегодовая норма потребления газа, используемого для отопления жилых помещений от газовых приборов, не оборудованных газовыми счетчиками (далее - норма потребления газа), для Ставропольского края составляет 8,2 куб.м/кв.м., а минимальная среднегодовая норма потребления газа, с учетом формулы расчета норматива газоснабжения на отопление, составляет в Ставропольском крае 98,4 куб.м/кв.м.

Истцом произведены начисления за оказанные ответчику услуги по поставке газа по нормативам потребления за период с сентября 2006 года по сентябрь 2013 года в соответствии с Методикой расчёта норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учёта газа, утверждённой приказом Министерства регионального развития РФ от 13 июля 2006 года № 83, нормативами потребления газа, утверждёнными постановлением Правительства Ставропольского края.

Из представленного суду расчёта задолженности по лицевому счёту № <***> абонента ФИО3 по адресу: <адрес>, с одним жильцом, площадь 45,4 кв.м., усматривается, что долг на сентябрь 2013 года составляет 76795 рублей 77 копеек. Расчёт произведён за период с сентября 2006 года по сентябрь 2013 года включительно.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности по смыслу ст.ст. 23 и 205 ГК РФ не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок исковой давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённого на отопление и приготовление пищи природного газа с 01 сентября 2006 года по 01 сентября 2013 года в размере 76795 рублей 77 копеек.

Таким образом, истец знал о своём нарушенном праве и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, однако не обращался за его защитой в суд до января 2018 года, то есть до подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате услуг по поставке природного газа за период с 01 сентября 2006 года по 01 сентября 2013 года.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истёк 01 сентября 2016 года.

Корреспондирующие разъяснения содержатся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», который указывает, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом не установлена и истцом не доказана в порядке ст. 56 ГПК уважительность причин пропуска срока исковой давности для защиты истцом своего права.

С учётом изложенного, заявленного представителем ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по её письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесённых по делу расходов, в связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503 рублей 87 копеек не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Полупан