Постановление № 5-1084/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-1084/2017

Дело об АП № 5-1084/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ------, дата года рождения, уроженца адрес, ------, проживающего по адресу: адрес, ранее ------ факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Определением ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары от дата передано для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

дата г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он дата в ------ находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, сам ФИО2 не отрицает изложенных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45. Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

ФИО2 ранее ------ к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ------.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ------ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ------ дата года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Л.А.Платонова