Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-582/19 26RS0008-01-2019-000897-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Крикуновой В.И., с участием: истца – представителя филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе ФИО1, действующей на основании доверенности №01-0084 от 31.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени и судебных расходов, в котором просит взыскать с взыскать ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2012 года по 31.12.2018 года (включительно) в размере 115 332 рубля 14 копеек, пени за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года в размере 35 <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 213 рублей 00 коп.; возложить на ФИО3 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе и представителей газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения газоснабжения. В обоснование заявленных требования истец указывает, что ФИО3 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединённую сеть. Начисление за потреблённый газ по лицевому счёту абонента производится по показаниям прибора учёта газа - газовому счётчику. В соответствии с п.1 ст. 540; п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Публичный договор на поставку природного газа населению опубликован в газете «Ставропольская Правда» №59 от 06 июня 2017 года с изменениями в пункте 3.2.2, опубликованными в газете «Ставропольская Правда» №9 от 26.01.2018 года. Согласно условиям договора, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В своей деятельности филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами в области поставки газа. В домовладении ответчика, расположенном по адресу: <адрес> значится газовый счетчик ВК G-4, № дата изготовления - 1993 года с межповерочным интервалом 10 лет. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния газового оборудования лежит на его владельце. Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала не был направлен абонентом на очередную поверку. С 01.03.2013 года по 17.07.2014 года начисления по лицевому счету производились по нормативам потребления. Абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования «Правил пользования газом в быту», обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не допускать работу прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, своевременно проверять прибор учета в специализированных организациях. Поверенный прибор учета был установлен ответчиком 17.07.2014 года, согласно акту приемки в эксплуатацию бытового газового счетчика № 2772, соответственно, с даты установки поверенного и опломбированного прибора учета начисления производятся по показаниям счетчика. Ответчик надлежащим образом не выполнил установленные законом обязательства. В соответствии с установленными нормативами потребления газа, утверждёнными Постановлением Правительства Ставропольского края от 21.12.2007 года № 146-П (с изменениями и дополнениями, от 21.07.2010 года № 235-П, от 17.11.2010 года № 385-П), а также в соответствии с ценами на природный газ, установленными Постановлениями РЭК СК и РТК СК, ответчику ФИО3 за период с 01.03.2013 года по 17.07.2014 года (включительно) начисления производились по нормативам потребления на сумму 49 792 рублей 92 коп. По показаниям прибора учета за период с 01.09.2012 года по 28.02.2013 года и с 18.07.2014 года по 31.12.2018 года (включительно) начислено на сумму <данные изъяты>. Задолженность за вышеуказанный период составляет <данные изъяты>., при этом, оплаты за предоставленные услуги газоснабжения, ответчик производит. Ответчику поставляется газ для бытового потребления. Однако, ФИО3 нарушил условия п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.п. 3.4.8 раздела 3 и 5.4 раздела 5 Договора поставки газа, положения п.п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Согласно действующего законодательства и договора поставки газа п.п. 6.2 Абонент, несвоевременно или не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить Поставщику пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, (т.е. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации). Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за потребленный газ не погашена. Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальный услуги газоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 г. составляет <данные изъяты>. Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности, которые были проигнорированы им. 01.06.2018 года ФИО3 отменен судебный приказ № 2-340-04-412/2017 года от 14.04.2017 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района о взыскании с него задолженности за газ. Таким образом, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, истец просит зачесть государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3, задолженности за потребленный газ. Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ФИО3 по оплате за поставленный газ составляет более 2 месяцев, следовательно, поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. Правила возлагают на поставщика газа обязанность до приостановления исполнения договора направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Поставщик газа уведомлял ответчика ФИО3 об имеющейся задолженности за потреблённый газ и предстоящем приостановлении подачи газа 05.03.2016 года, 28.03.2018 года. 07.04.2016 года и 16.07.2018 года по адресу: СК, <адрес>, представителями истца был совершён выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа, однако осуществить отключение не представилось возможным, в связи с не допуском, нет доступа к газовому оборудованию. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ФИО3 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения по адресу: <адрес>. Отношения между ответчиком и истцом регулируются публичным договором опубликованным в газете «Ставропольская правда» № 59 от 6 июня 2017 года, в соответствии с которым поставщик газа обязан предоставить круглосуточную подачу газа, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме. В домовладении ответчика был установлен газовый счетчик ВК J4 заводской номер 206346, дата изготовления 1993 года, с межповерочным интервалом 10 лет. Однако ответчик в указанный срок не предоставил прибор на периодическую поверку и с 01.03.2013 года по 17.07.2014 начисления по его лицевому счету производились по нормативам начисления. Поверенный прибор учета 17.07.2014 года был установлен, в связи с этим нормативные начисления были прекращены. Кроме того, что ответчиком не оплачивались коммунальные услуги, начисляемые ему по нормативам, в связи с истечением межповерочного интервала газового прибора учета за период с 01.09.2012 года по 28.02.2013 года и с 18.07.2014 года по 31.12.2018 года. Начисления, производимые непосредственно по прибору учета, также ответчиком не оплачивались. Задолженность за весь период, а именно с 01.09.2012 года по 31.12.2018 года, как нормативные, так и по счетчику составили 115 332 рубля 14 копеек, при этом ответчиком коммунальные услуги оплачивались в декабре 2013 года, после этого никакие оплаты им не вносились. В соответствии со ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в виду неоплаты коммунальной услуги на сумму задолженности, которая увеличивалась каждый месяц были начислены пени, которые по состоянию на 31.03.2018 года составили 35 315 рублей 52 копейки. Период начала начисления пени 01.01.2017 года. Истец в упрощенном производстве обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 1 июня 2017 года ответчиком ФИО3 судебный приказ был отменен. Кроме этого, ввиду имеющейся задолженности, в соответствии с п.45 правил поставки газа № 549 поставщик газа вправе приостановить поставку газа абоненту в случае неоплаты или не полной оплаты услуг газоснабжения, которая имеется в течении двух расчетных периодов подряд. В соответствии с п.46 п.п. «в» Правил поставки газа до приостановления подачи газа поставщик обязан направить письменное уведомление должнику за 20 календарных дней до приостановления подачи газа. Из предоставленного истцом расчета задолженности усматривается, что ФИО3 имеет задолженность длительное время, никаких со своей стороны для погашения задолженности действий не осуществляет. Поставщиком газа неоднократно пытались предприниматься действия по приостановлению подачи газа. Так в 2016 и 2018 годах в адрес ФИО3 были направлены письменные уведомления о необходимости погашения задолженности, в случае неисполнения требований о дальнейшей приостановке подачи газа. Однако ответчиком данные требования также были проигнорированы и 07.04.2016 года и 18.07.2018 года по адресу ответчика <адрес> представителями истца и газораспределительной организацией «Буденновскгазпромбытсервис» был осуществлен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако осуществить отключение не представилось возможным ввиду того, что отключающее устройство находится на территории домовладения ответчика. Просит взыскать с ФИО3 задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период: с 01.09.2012 года по 31.12.2018 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года включительно в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также возложить на ФИО3 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Буденновском районе и представителей газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, представил суду возражение на исковое заявление, указывая, что с требования и доводами, изложенными в исковом заявлении ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь", не согласен и задолженность не признаёт. Истцом незаконно начислялись пени и сумма за газ по нормативам, кроме того период взыскиваемой суммы выходит за рамки исковой давности. Из полученного искового заявления ему стало известно о наличии задолженности и пени за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2018 г., однако на самом деле пени истцом начислены за 2014, 2015, 2016 годы. То есть через три года, «задним числом». Считает некорректно указанные периоды вводят суд в заблуждение и «создаётся ощущение» о начислении пени только в 2017 и 2018 году, однако за оспариваемый период. В исковом заявлении указано, что одна из причин образования задолженности это просроченный межповерочный интервал и что начисление производилось по нормативу потребления. В июле 2014 года ФИО3 была проведена поверка счётчика, в ходе которой установлено, что счётчик годен для дальнейшего использования, а значит, всё это время он работал корректно. Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между тем согласно п.23 Правил поставки газа поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. Пунктами 28 и 30 Правил установлены случаи начисления по нормативам, это в случае повреждения целостности любой из пломб, или на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, или возникновения неисправности прибора учета газа. По нормативам так же начисляется и период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт. Таким образом, законодатель установил исчерпывающий перечень случаев, когда поставщик газа вправе при наличии приборов учета газа определять объем потребленного газа по нормативам его потребления - это нарушение целостности пломб, неисправность прибора учета газа, в периоды демонтажа или ремонта газового счетчика и непредставления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа. Такого основания для начисления оплаты за газ по нормативам как нарушение срока поверки газового счетчика положениями пунктов 28, 30 и 31 Правил не предусмотрено. Считает, при наличии его исправного (как показала поверка) счётчика истец не имел законных оснований к определению объема потребленного газа по нормативам его потребления. Газовый счетчик, который при поверке в июле 2014 года был принят и признан истцом годным к эксплуатации, вследствие чего не имеется оснований для признания показаний данного прибора учета в спорный период недостоверными. Им не оплачивался потреблённый газ по причине зачисления платежей в счёт ранее образовавшейся задолженности. ФИО3 готов и настроен оплачивать потреблённый газ согласно действующему законодательству. Задолженность, образовавшуюся за период с апреля 2016 г. по декабрь 2018 г. в сумме 51 517,29 рублей признаёт. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности, т.е, срок для защиты прав по иску, составляет 3 года. Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске. Просит суд учесть тот факт, что истец обратился в суд 05.04.2019 года, с просьбой взыскать задолженность за период, превышающий 3 года, а значит, срок исковой давности уже прошел. Расчёт госпошлины так же рассчитывался с учётом суммы за 2012-2016 годы, это решение истца, а значит оплачивать госпошлину должен самостоятельно и не возлагать на ответчика. Считает доводы истца необоснованными и не соответствующими действующему законодательству. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по делу о взыскании задолженности и пени за газ. В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 213,00 рублей отказать. В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в части предоставления доступа в жилое помещение отказать. В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» отказать в объёме, выходящим «за рамки» исковой давности: заложенность на сумму <данные изъяты> рублей. В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» отказать в объёме, выходящим «за рамки» исковой давности: пени на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным, представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 12, 56 ГПК РФ риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие. В соответствии со статьей 56, частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья принимает решение по заявленным истцом требованиям, представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела на день рассмотрения. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом... На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Начисление за потребленный газ по лицевому счету абонента производится по показаниям прибора учета газа - газовому счетчику. В соответствии с п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Публичный договор на поставку природного газа населению опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 59 от 06 июня 2017 года с изменениями в пункте 3.2.2, опубликованными в газете «Ставропольская Правда» № 9 от 26.01,2018 года. Согласно условиям договора, поставщик газа ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме. В рамках данного договора истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Обстоятельства осуществления истцом своих обязанностей по указанному выше договору ответчиком по делу не оспаривались и не опровергнуты. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора мены недвижимого имущества от 07.09.20007 года (л.д. 103-104). В домовладении ответчика ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> значится газовый счётчик ВК G-4, №, дата изготовления -1993 год, с межповерочным интервалом 10 лет. Указанный прибор учёта по истечении межповерочного интервала не был направлен абонентом на очередную поверку. С 01.03.2013 года по 17.07.2014 года истцом начисления по лицевому счёту производились по нормативам потребления. 16 июля 2014 года представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе и ОАО «Буденновскгазпромбытсервис» по адресу: <...> снят прибор учёта газа, о чем составлен акт №1674 на снятие прибора учёта газа (л.д. 30). 22 июля 2014 года прибор учёта, газовый счетчик ВК G-4, №20006346, дата изготовления 1993 год был принят в эксплуатацию, что подтверждается актом №2772, показания на момент опломбирования значились 46029. Имеется отметка о дате поверки газового счетчика – 17 июля 2014 года (л.д. 31). Согласно п.1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ от 26 июня 2008 г. средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической. Срок поверки газового счетчика начинает учитываться с даты его первичной поверки, но не приобретения или ввода его в эксплуатацию. Согласно отчёту за выполненное задание контролёру №2404-000335 от 17.12.2012 года на снятие показаний счётчиков, показания прибора учета по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес> составляли 41405 (л.д. 32-34). Согласно отчёту за выполненное задание контролёру №000000369 от 24.11.2014 года на снятие показаний счётчиков, показания по адресу, где проживает ответчик ФИО3, составляли 46866 (л.д. 35-37). Согласно отчёту за выполненное задание контролёру №000000485 от 03.05.2015 года на снятие показаний счётчиков, показания по адресу, где проживает ответчик ФИО3, составляли 48860 (л.д. 38-40). Согласно отчёту за выполненное задание контролёру №000001114 от 26.11.2015 года на снятие показаний счётчиков, показания по адресу, где проживает ответчик ФИО3, составляли 49657 (л.д. 41-42). Согласно акту проверки от 07.04.2016 года абонента ФИО3 по адресу: СК, <адрес>, показания прибора учёта на момент проверки составили 51165 (л.д. 43). В акте проверки от 16.07.2018 года абонента ФИО3, отражены показания прибора учёта на момент проверки, которые составили 57923 (л.д. 44). Определением от 01.06.2018 года мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района был отменен судебный приказ №2-340-04-412/2017 от 14.04.2017 года о взыскании задолженности с ФИО3 за предоставленные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.01.2017 года в сумме <данные изъяты> рублей по поступившему возражению ФИО3 на судебный приказ ввиду не согласия с суммой задолженности (л.д.45). В возражениях ответчик ФИО3 признал задолженность, образовавшуюся за период с апреля 2016 года по декабрь 2018 года в сумме 51517, 29 рублей, к остальной части задолженности просил применить срок исковой давности. Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (п. 12). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истцу, безусловно, было известно о не внесении ответчиком оплаты за поставленный газ с момента не внесения этой платы и начисление в связи с этим пени. С учетом положений п. 1 ст. 196 ГК РФ, суд признает, что ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за период, превышающий срок исковой давности 3 года, то есть, с 01.09.2012 года по 31.03.2016 года и взыскании пени. Согласно расчету представленному истцом, в денежном выражении сумма задолженности за период с 01.04.2016 года по 31.12.2018 года составляет: по оплате за поставленный газ - <данные изъяты> и пеня за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в сумме <данные изъяты>. Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период, превышающий срок исковой давности - <данные изъяты> в счет задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2012 года по 31.03.2016 года; 29 530 рублей 81 копейка в счет пени за период с 01.01.2017 года по 31.02.2018 года, в связи с пропуском срока исковой давности. Рассматривая требования истца, заявленные в пределах срока исковой давности, взыскание задолженности за период с 01.04.2016 года по 31.12.2018 года, которая составляет: по оплате за поставленный газ - <данные изъяты> и пеня за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в сумме <данные изъяты>, суд признает данные требования истца обоснованными. Судом установлено, что ответчик нарушил положения п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 3.4.8 раздела 3 и 5.4 раздела 5 Договора поставки газа, положения п.п. 21, 40 Правил об оплате не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно действующему законодательству и договору поставки газа п.п. 6.2 абонент, несвоевременно или не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить поставщику пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, (т.е. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации). Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за потребленный газ на момент принятия судом решения не исполнено. С учетом этого, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, в пределах срока исковой давности. Требование истца об обязании ФИО3 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченного представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ипредставителей газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения газоснабжения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 23 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил. Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В п. 46 названных Правил указано, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В адрес должника ФИО3 неоднократно направлялись уведомления, а именно о приостановлении подачи газа и принудительном взыскании задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. 05.03.2016 года в адрес ответчика ФИО3 направлено извещение от 18.02.2016 года, согласно которому задолженность по состоянию на 18.02.2016 года составила <данные изъяты> и ему необходимо было оплатить задолженность в течение 20 дней с момента направления предупреждения, отправление извещения подтверждается реестром заказных писем №118 от февраля 2016 года и списком почтовых отправлений (л.д. 46, 47, 48,49). Согласно акту №176644 от 07.04.2016 года об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию и о невозможности проведения работ по отключению оборудования в соответствии договором, ФИО3 с долгом не согласен (л.д.51). 26.03.2018 года в адрес ответчика ФИО3 направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), из которого следует, что по состоянию на 02.03.2018 года задолженность составила <данные изъяты>, оправление извещения в адрес ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 53-55). Актом №202 от 16.07.2018 года о невыполнении наряда по отключению газа подтверждено отсутствие доступа к газопроводу низкого давления в домовладении ФИО3 (л.д. 60). Из представленных материалов судом установлено, что ответчик ФИО3 оплату за поставленный газ не вносит более 2 месяцев. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца по приостановлению услуги по поставке газоснабжения, поскольку истцом были соблюдены установленные требования: наличие задолженности у потребителя и своевременное уведомление потребителя о предстоящем приостановлении поставки газа и его причинах. В связи с чем, суд возлагает на ответчика, как собственника жилого помещения, оборудованного газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанность по обеспечению доступа к данному устройству. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку заявленные требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В части взыскания судебных расходов, в частности, оплаты истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает отказать в удовлетворении. Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в Буденновском районе о взыскании с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 1.09.2012 года по 31.03.2016 года в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебных расходов в сумме <данные изъяты>, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») пени за период с 1.01.2017 года по 31.03.2018 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обязать ФИО3 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> уполномоченного представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе и сотрудника газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения газоснабжения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2019 года. Судья Никитина М.В. Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-582/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|