Постановление № 1-117/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2018 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Стащенко В.Д.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Щербак В.А.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре – Стихаревой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,-

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в том, что он 9 мая 2018 года около 15 часов находясь в отведенном месте для курения на территории войсковой части № подошел к <данные изъяты> ФИО и в присутствии других военнослужащих, стал высказывать свое недовольство по поводу курения последним и под угрозой применения физического насилия предъявил к нему незаконное требование о безвозмездной передачи ему ежемесячной суммы 500 рублей, угрозу которую ФИО воспринял реально и передал ему в этот день 500 рублей, а всего за период с мая по август 2018 года передал 2000 рублей.

В результате вышеуказанных действий подсудимого потерпевшему ФИО был причинен существенный вред его правам и интересам.

Указанные действия ФИО2 были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 163 УК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО2, волеизъявление которого отражено в заявлениях от 21 и 28 ноября 2018 года, из которых усматривается, что подсудимый возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, загладил моральный вред заплатив потерпевшему 2000 рублей, извинился перед ним за содеянное и претензий он к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Щербак, а также государственный обвинитель ФИО1, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения указанного заявления и прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Ст. 254 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку ФИО2, данное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 163 УК РФ совершил впервые, и которое относиться к категории средней тяжести, а также то, что он с потерпевшим примирился и примирение состоялось добровольно, т.е. все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, военный суд, -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 наблюдение командования части – до вступления постановления в законную силу, - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику по назначению за оказанием им юридической помощи на предварительном следствии в размере 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей и в судебном разбирательстве в размере 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья