Определение № 2А-136/2017 2А-136/2017(2А-5322/2016;)~М-4935/2016 2А-5322/2016 М-4935/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-136/2017

Дело № 2а-136/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 ИНН ..., согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, является собственником ТС «...», 141 л.с.. рег.номер ... рег; ...,112 Л.С., регномер ... рег; «...», 102 Л.С., регномер ... рег. Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН ... выставлено и направлены требования от ... №, от ... №, от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Административным истцом недоимка за ... год по требованию от ... №,от ... №,от ... № в размере 10919.69 руб. не уплачена. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН ... задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ... год в размере 10 470 руб., пеня в размере 443,59 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 6,10 руб., на общую сумму 10 919,69 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство административного истца об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной корреспонденции, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив мотивы заявления об отказе от заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 304 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление начальника МИФНС № по ... об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ начальника МИФНС № по ... от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья