Постановление № 1-72/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело №1-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Косиха 27 октября 2017 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Косихинского района Лахнова А.С.,

подсудимого М.,

защитника-адвоката Климовой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 26.10.2017г.,

а также потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20.15 час. ДД.ММ.ГГГГ М., с целью кражи чужого имущества, приехал на грузовом автомобиле с лицом, которого в свой преступный замысел не посвящал, к усадьбе жилого дома Н., расположенного по <адрес>, с помощью шуруповерта снял с ограждения усадьбы и тайно похитил:

- 116 листов металлопрофиля синего цвета размером 120 х 200 см каждый, стоимостью 404,04 руб. за лист;

- 670 кровельных саморезов синего цвета с пресшайбой по цене 1,05 руб. каждый, чем причинил потерпевшей Н. ущерб на общую сумму 47572, 44 руб.

С похищенным М. с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, М. совершил преступление, предусмотренное «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании М. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.

От потерпевшей Н. суде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они с М. помирились, последний неоднократно извинялся перед ней и в ходе предварительного следствия и перед началом судебного заседания, а также полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, поставив на ее усадьбе в ДД.ММ.ГГГГ новое ограждение, идентичное по материалу и цвету старому.

Подсудимый М. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание – осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный ей ущерб, в ДД.ММ.ГГГГ поставив новый забор из листов металлопрофиля синего цвета.

Защитник Климова И.В. также не возражает против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшей.

Прокурор Лахнов А.С. в суде возражает против прекращения производства по делу, ссылаясь на то М. ранее неоднократно был судим и вновь совершил преступление.

Учитывая, что М. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления предыдущие судимости погашены и он является несудимым, возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств суд, с учетом мнения сторон, определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

М. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения М. оставить прежней – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения и внутреннем дворе ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий»:

3 металлические пресшайбы синего цвета, 1 саморез синего цвета с пресшайбой, след транспортного средства – хранить в материалах уголовного дела;

116 листов металлопрофиля синего цвета размером 120 х 200 см каждый, 645 саморезов синего цвета с пресшайбой – возвратить потерпевшей Н., проживающей по <адрес>;

шуруповерт «Stern» возвратить М., проживающему по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Полтарыхина