Решение № 2-805/2020 2-805/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020

Дело №

УИД 05RS0№-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

с участием помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

315 военный прокурор гарнизона обратился с указанным заявлением в суд, в обосновании указав, что военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, в ходе которого было установлено, что сотрудниками Службы в акватории Каспийского моря в точке с координатами 44.20 СШ и 47.33 ВД в 5 км южнее о. <адрес> Республики Дагестан обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов:

- сети ставные высотой полотна 4 м, общей длиной 200 м, ячеей 100х100 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 1100 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 300 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 100 м, ячеей 32х32;

- снасти крючковые на 250 крючьев.

Владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, названное имущество изъято из водной среды и передано на хранение в Службу, где находится длительное время, в связи с чем, заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

В ходе судебного заседания помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона - ФИО1, доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил заявленные требования военным прокурором удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в заявлении.

Иные участвующие в деле лица (Территориальное управление Росимущества в <адрес> и Пограничное управление ФСБ России по <адрес>), извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведенной 315 военной прокуратурой гарнизона проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Службы в акватории Каспийского моря в точке с координатами 44.20 СШ и 47.33 ВД в 5 км южнее о. <адрес> Республики Дагестан обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов:

- сети ставные высотой полотна 4 м, общей длиной 200 м, ячеей 100х100 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 1100 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 300 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 100 м, ячеей 32х32;

- снасти крючковые на 250 крючьев.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, названное имущество изъято из водной среды и передано на хранение в Службу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР ОРКМ Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, во взаимосвязи с установленными судом обстоятельствами, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, которое находится на ответственном хранении в ПУ ФСБ России, в этой связи военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, которое суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи:

- сети ставные высотой полотна 4 м, общей длиной 200 м, ячеей 100х100 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 1100 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 300 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 100 м, ячеей 32х32;

- снасти крючковые на 250 крючьев.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество:

- сети ставные высотой полотна 4 м, общей длиной 200 м, ячеей 100х100 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 1100 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 300 м, ячеей 90х90 мм;

- сети ставные высотой полотна 3 м, общей длиной 100 м, ячеей 32х32;

- снасти крючковые на 250 крючьев, находящиеся на ответственном хранении в ПУ ФСБ РФ по РД.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ