Определение № 2-620/2017 2-620/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017

№ 2-620/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

30 июня 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Трафимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке не востребованными,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4 указав, что во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» работникам и пенсионерам <адрес> были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> и были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю по № гектаров каждому. На протяжении многих лет ФИО11. земельной долей не распоряжался и не принимал никаких мер по надлежащему использованию земельной доли, находящейся в долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с действующим законодательством администрация МО СП Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области составила список невостребованных земельных долей по основаниям, указанным в п. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Данный список и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности был опубликован в общественно-политической газете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. № № (№) и на официальном стенде администрации МО Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района. ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание участников общей долевой собственности <адрес> признано несостоятельным в связи с отсутствием участников. В связи с тем, что общее собрание не состоялось, постановлением администрации МО СП Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории Ветлянский сельсовет, в который включен ФИО11 как не передавший эту земельную долю в аренду или не распорядившийся ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также не зарегистрировавший право на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Просил суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере № гектар ФИО11 Признать право муниципальной собственности муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО11 площадью № гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела усматривается, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и от имени несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3

Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО11 на надлежащих – ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности и ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г. на № ч. и ДД.ММ.ГГГГ г. на № ч. не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет исковое заявление администрации МО Соль-Илецкий городской округ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке не востребованными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Нечаева