Решение № 2-3658/2024 2-3658/2024~М-2885/2024 М-2885/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-3658/2024

Дело № 2-3658/2024 УИД: 48RS0002-01-2024-004482-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.02.2024 <***> за период с 22.03.2024 по 5.08.2024 в размере 918 198,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 382 руб..

В обоснование своих требований ссылаются на то, что 21.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 838 488,89 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2024, по состоянию на 5.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2024, на 5.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 242,94 руб.. По состоянию на 5.08.2024 общая задолженность по кредитному договору составляет 918 198,47 руб., состоящая из иных комиссий в размере 2 360 руб., просроченных процентов – 45 246 руб., просроченной ссудной задолженности – 830 990,66 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 21 537,64 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,17 руб., неустойки на просроченную ссуду – 15 868,95 руб., неустойки на просроченные проценты – 2 138,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 918 198,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 381,98 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, исковые требования, расчет суммы задолженности не оспорил, возражения на иск в письменном виде не представил.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 838488 руб. 89 коп. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2024, по состоянию на 5.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2024, по состоянию на 5.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 242,94 руб..

По состоянию на 5.08.2024 общая задолженность по кредитному договору составляет 918 198,47 руб., состоящая из иных комиссий в размере 2 360 руб., просроченных процентов – 45 246 руб., просроченной ссудной задолженности – 830 990,66 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 21 537,64 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,17 руб., неустойки на просроченную ссуду – 15 868,95 руб., неустойки на просроченные проценты – 2 138,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, контррасчет также не представлен. Ответчиком надлежащих доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности, в том числе частичного, суду не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы просроченной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 918 198 руб. 47 коп.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 12 382 руб., оплаченную истцом.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.02.2024 <***> за период с 22.03.2024 по 5.08.2024 в размере 918 198,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 382 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2024.

Судья О.В. Лазарева