Решение № 2-413/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-413/2019;)~М-418/2019 М-418/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-413/2019Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-7/2020 (2-413/2019) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2020 года село Чурапча Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Николаевой Е.И., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, Гр-не ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указывается, что <ДАТА> умер родной брат заявителей – гр. *И*, после смерти которого открылось наследство в виде банковских вкладов в Сбербанке России. Супруги и детей у покойного *И* не было. Заявители ФИО1 и ФИО2 являются наследниками покойного по закону второй очереди, кроме них наследником второй очереди является их брат *Е*, который на долю в наследстве не претендует и нотариально отказался от его получения. В установленный законом срок после смерти брата заявители не смогли обратиться к нотариусу, поскольку были утеряны документы, подтверждающие наличие данных вкладов, и болезни заявителя ФИО2 В связи с чем, заявители просят восстановить им срок для принятия наследства в виде банковских вкладов в Сбербанке России. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала полностью, просит его удовлетворить и пояснила, что её брат – заявитель ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> и не может самостоятельно передвигаться, в связи с чем, не может явиться в суд, о чём ранее она представила суду его заявление. После смерти брата *И*, у которого никогда не было своих детей и супруги, в течение длительного времени заявители не могли найти сберкнижки покойного. В сбербанке дать какую-либо информацию им отказались, поскольку они официально не являлись наследниками покойного. Данные сберкнижки нашлись недавно, поэтому в суд они обратились только сейчас. В связи с этим, они считают свою причину пропуска указанного срока уважительной и просят восстановить им срок для принятия наследства. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому заявление о восстановлении срока принятия наследства он поддерживает полностью и просит его удовлетворить. При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2 Суд, выслушав доводы заявителя ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, гр. *И*, <ДАТА> года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер <ДАТА> в <данные изъяты>, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти от 13 декабря 2017 г. №. По настоящее время покойному *И* принадлежат открытые счета №, №, № и № в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, 30 декабря 1995 г. после смерти гр. *И* открылось наследство в виде указанного имущества. Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что заявители ФИО1 и ФИО2 являются полнородными братом и сестрой покойного *И* Указанное подтверждается архивной справкой Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от 23 января 2018 г. №, свидетельством о браке от 27 июля 1953 г. №, свидетельством о рождении от 20 декабря 2017 г. №, повторно выданным свидетельством о рождении от 02 сентября 1961 г. № и свидетельством о рождении от 24 июля 1953 г. №. Таким образом, наследниками покойного *И* второй очереди являются заявители – сестра ФИО1 и брат ФИО2 Кроме того, наследником второй очереди покойного *И* является его полнородный брат – гр. *Е*, что подтверждается свидетельством о рождении №, который отказался от доли в наследстве в пользу заявителя ФИО1, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от 03 декабря 2019 г. №. При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что заявители ФИО1 и ФИО2 является полнородными братом и сестрой покойного *И* и имеют право наследования имущества покойного по закону. В этой связи, признавая причину пропуска заявителями срока для принятия наследства уважительной, суд считает заявление ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить. Восстановить гр-ке ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженке <данные изъяты> (по паспорту)) и гр-ну ФИО2 (<ДАТА> года рождения, уроженцу <данные изъяты> (по паспорту)) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их брата *И* (<ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>), умершего <ДАТА> в <данные изъяты>. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Д.М. Мучин Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мучин Дмитрий Матвеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|