Постановление № 5-270/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-270/2018 О назначении административного наказания г. Армавир 27.02.2018г. Судья Армавирского горсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ», зарегистрированного по адресу: <...> ОГРНЮЛ <...> ИНН <...> дата регистрации <...> по ст.17.7 КоАП РФ, ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицируемые как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея при производстве по делу об административном правонарушении <...> возбужденному <...>. по акту от <...>. <...> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, поступившего из МУГАДН по КК и РА, в отношении юридического лица ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ», определением от <...>. истребованы сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: при наличии договор с организацией (индивидуальным предпринимателем) осуществлявшей погрузку груза в транспортное средство, выписку из весового журнала за 25.10.2017г., товарно-транспортная накладная за 25.10.2017г., объяснение по факту нарушения автотранспортного и автодорожного законодательства. Предложено указанные сведения предоставить в трехдневный срок со дня получения определения. Данное определение получено ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» 02.12.2017г., запрашиваемая информация не предоставлена. Представитель ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается квитанцией об отправке извещения и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта «Почта России», в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения материала в суд не поступало. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, административный протокол от <...>. составлен государственным инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении юридического лица ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ», в рамках проведения административного расследования, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>., возбужденному по акту от <...>. № <...> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, поступившего из МУГАДН по КК и РА, в отношении юридического лица ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ». По которому в соответствии с требованиями ст.26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. <...>. в <...> выявлено, что юридическое лицо ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ», не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному 27.11.2017г. № 07-2024-186, а именно не предоставило в установленный срок, в соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанного выше дела об административном правонарушении в Армавирский отдел Межрегионального УГАДН по КК и РАВ, запрашиваемые сведения. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФБУ «Почта России», определение от <...> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении получено юридическим лицом ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» 02.12.2017г., 18.12.2017г. в адрес ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, которое получено представителем ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» - 22.12.2017г. 27.12.2017г. представитель юридического лица ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» на составление протокола об административном правонарушении не явился, запрашиваемую ранее информацию не предоставил. В соответствии со ст.26.10 КоАП России должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена ст. 17.7 КоАП России. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеются нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении». Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и вина юридического лица – ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2017г. предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, определением об истребовании сведений необходимых для рассмотрения административного материала от 27.11.2017г., протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017г. предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд полагает, что юридическое лицо – ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» подлежит административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ, в минимальном размере, - 50 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ООО «ПК «Строймонтаж ЮГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН <...>, КПП <...>, УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края), <...>. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. постановление вступило в законную силу 10.04.2018 г. - судья- подпись - ФИО1 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ПК "Строймонтаж Юг" (подробнее)Судьи дела:Клюшина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-270/2018 |