Постановление № 5-116/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017 ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Сокрашкина А.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя – адвоката Торейкина Ю.Ф., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на 576 км + 377 м автодороги М-7 «Москва-Уфа» ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21144» с гос. рег. знаком №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.10, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на нерегулируемый перекресток с второстепенной дороги «Никольское-Ядрин-Калинино», не уступил дорогу грузовой автомашине марки «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком №, которая приближалась по главной дороге, и совершил столкновение с автомашиной марки «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком № под управлением водителя ФИО8, далее по инерции автомашина марки «ВАЗ-21144» с гос. рег. знаком № совершила столкновение с металлическим ограждением. В результате данного столкновения пассажиру автомашины марки «ВАЗ-21144» с гос. рег. знаком № ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии он считает водителя автомашины «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком №, который при хорошей видимости увидев на достаточном расстоянии его автомашину «ВАЗ-21144» с гос. рег. знаком №, стоявшую возле металлического ограждения после столкновения с данным металлическим ограждением, должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства во избежание столкновения с его автомашиной, т.е. водитель автомашины «SCANIA» нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым совершил данное дорожно-транспортное происшествие.

Представитель ФИО1 – адвокат Торейкин Ю.Ф. также считает виновным в указанном выше дорожно-транспортном происшествии водителя автомашины «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком №, который при достаточном расстоянии при неудовлетворительных дорожных условиях нарушив Правила дорожного движения совершил столкновение с автомашиной ФИО1, стоявшей возле металлического ограждения.

Потерпевшая ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, заявлений (ходатайств) не представила.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции данного административного законодательства.

Представитель свидетеля ФИО8 – адвокат ФИО7, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что водитель автомашины «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком № ФИО8 при движении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на <адрес> м автодороги М-7 «Москва-Уфа» Правила дорожного движения не нарушал, виновным в указанном дорожно-транспортным происшествии не является.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России ФИО3 поддержала свое заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения;

- сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 40 мин. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, согласно которому на автодороге М-7 на <адрес> км произошло ДТП с участием автомашин марки «ВАЗ-21144» с гос. рег. знаком № и марки «SCANIA» с гос. рег. знаком №, имеется пострадавший;- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия - автодороги М-7 «Москва-Казань» <адрес> м от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия - автодороги М-7 «Москва-Казань» <адрес> м от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ст. следователем СО ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО9 при участии инспектора ГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО6, с которой водители ФИО1 и ФИО8 были ознакомлены под роспись;

- схемами происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО6, с которыми водители ФИО1 и ФИО8 также были ознакомлены под роспись;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО6, из которой следует, что на участке автодороги М-7 «Волга» с <адрес> км недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не выявлены;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> автодороги М-7 «Волга» на территории Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств и наличие пострадавшей ФИО5;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями водителя автомашины марки «SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной марки SCANIA R400 LA 4x2 HNA» с гос. рег. знаком №, двигался по автодороге М-7 по направлению из <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования в направлении выезда из <адрес>, с второстепенной дороги, игнорируя знаки приоритете, выехала автомашина «ВАЗ-21144», водитель которой при движении не справился с рулевым управлением, указанную автомашину стало заносить в непосредственной близости от его автомашины, в это время он сам применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. В момент столкновения автомашина «ВАЗ-21144» была в движении. Виновным себя в данном ДТП он не считает, ПДД он не нарушал, ехал на 8 передаче со скоростью 50 км/ч.;

- письменными объяснения сотрудников УГИБДД МВД по ЧР ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта Ядринского МРО судебно-медицинской экспертизы БУ «РБСМЭ» Минздрава Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО5 получила телесные повреждения в виде ушибленных ран в области лба, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, предметов, потребовали оказания хирургической помощи в виде зашивания, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России не опровергает факт нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 8.10, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст.4.3. ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение правонарушителем однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., при этом достаточных оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное административное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.5-29.7, 29.9.-29.11, 30.3 ч. 1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 049706001, ОКТМО 97653000, УИН 18810421170200001455, наименование платежа – административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 и ч. 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.Г. Сокрашкина