Решение № 2-3995/2024 2-3995/2024~М-4180/2024 М-4180/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-3995/2024

Дело № 2-3995/2024

73RS0004-01-2024-007630-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее – СПК) в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее - Закон № 166-ФЗ), получателем федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.12.1999 №178-ФЗ (далее — Закон № 178-ФЗ) и получателем единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ правом на пенсию по СПК пользуются дети умершего кормильца в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ и п. 12 ст. 12.1 № 178-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно выписке из приказа от 13.11.2020 №130/УЧ из <данные изъяты> ответчик была отчислена с 13.11.2020, о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 188 131,04 руб., переплата по ФСД за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 123 133,32 руб., переплата единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 руб.

Отделению причинен материальный ущерб на общую сумму 321 264,36 руб.

На основании ст.ст.1064,1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по СПК за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 188 131,04 руб., переплату по ФСД за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 123 133,32 руб., переплату единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 руб., всего - 321 264,36 руб.

Представитель истца ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Суд полагает в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 декабря 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д.7-9,15).

На основании приказа от 16.08.2019 №90/УЧ ФИО1 была зачислена на 1 курс по очной форме обучения <данные изъяты>, начало обучения - 01.09.2019, окончание - 30.06.2023 (л.д.57).

Приказом от 13.11.2020 №130/УЧ ФИО1 отчислена из <данные изъяты> на основании решения педагогического совета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и имеющейся задолженности (л.д.13).

Сведения о представлении ФИО1 в установленный законом срок пенсионному органу документов об отчислении из <данные изъяты> отсутствуют.

Выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

Федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру к пенсии, следовательно, не выплачивается, с прекращением права на пенсию.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ОСФР по Ульяновской области ссылается на то, что в результате несвоевременного сообщения по вине ответчика образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 188 131,04 руб., переплата по ФСД за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 123 133,32 руб., переплата единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 руб. В связи с этим, причиненный материальный ущерб на общую сумму 321 264,36 руб., ОСФР по Ульяновской области, ссылаясь на ст.ст.1064,1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований ОСФР по Ульяновской области о взыскании излишне выплаченных денежных средств презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на орган, требующий возврата денежных средств.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований, являлось установление недобросовестности в действиях ФИО1 при получении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение ОСФР по Ульяновской области в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено.

Недобросовестность действий ФИО1 в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты не установлена при рассмотрении спора.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то обстоятельство, что ответчик не исполнила возложенную на него законом обязанность представить в пенсионный орган сведения об отчислении из учебного заведения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность, в случае отчисления из учебного заведения, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм.

Заявление ФИО1 о назначении пенсии не содержит сведений о разъяснении прав и обязанностей получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении (п.4) заявитель предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3,5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии") - л.д.8.

Разъяснение того, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в материалах дела отсутствует. Заявление не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии.

В связи с тем, что не представлено доказательств недобросовестности действий ФИО1 в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Ульяновской области к ответчику о взыскании выплаченных денежных средств на общую сумму 321 264,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 188 131,04 руб., переплаты по федеральной социальной доплате за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 в сумме 123 133,32 руб., переплаты единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 руб., всего - 321 264,36 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024