Постановление № 1-93/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019Уренский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное 52RS0053-01-2019-000562-75 Дело № 1-93/2019 г.Урень 11 ноября 2019 г. Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уренского района Цыплянского Н.И. подсудимого ФИО1, защитника Саковец Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.10.2019г., представителя потерпевшего ООО «Уренский леспромхоз – производство мебели» ФИО2, при секретаре Корягиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 05 июля 2019 года в дневное время, он находился на территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла, находящегося на данной территории, который он намеревался впоследствии похитить, чтобы в дальнейшем сдать его в лом, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 7 июля 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к огороженной, охраняемой территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через частично отсутствующие доски в заборе, незаконно проник на территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», осмотрел ее и обнаружил различный лом металла, который стал складывать, чтобы в дальнейшем распорядиться им в течение нескольких дней имея единый умысел на тайное хищение имущества. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 08 июля 2019 года, около 14 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения на охраняемую, огороженную территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес> тайно похитил лом металла принадлежащий ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» общим весом 200 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг. на сумму 2200 рублей, который сдал на металлоплощадку, расположенную по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 10 июля 2019 года около 13 часов 30 минут, ФИО1 достоверно зная, что на территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» имеется металл, откуда он накануне совершил хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь незаконного проник на охраняемую, огороженную территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» лом металла общим весом 169 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг. на сумму 1859 рублей, который сдал на металлоплощадку, расположенную по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 12 июля 2019 года около 14 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что на территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» имеется металл, действуя умышленно, из корыстных побуждений и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь незаконного проник на охраняемую, огороженную территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» лом металла общим весом 205 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг. на сумму 2255 рублей, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение лома металла, 15 июля 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1 достоверно зная, что на территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» имеется лом металла, взял имеющуюся у него дома лопату, чтобы при помощи лопаты выкапывать из земли металл, действуя умышленно, из корыстных побуждений и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь незаконного проник на охраняемую, огороженную территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес>. Находясь на территории ФИО1 при помощи лопаты выкопал из земли различный метал, который складировал на данной территории, после чего тайно похитил в общем количестве 166 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг. на сумму 1826 рублей, который сдал на металлоплощадку, расположенную по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение металла, 16 июля 2019 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 достоверно зная, что на территории ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» имеется лом металла, взял имеющуюся у него дома лопату, чтобы при помощи лопаты выкапывать из земли металл, действуя умышленно, из корыстных побуждений и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь незаконного проник на охраняемую, огороженную территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес>, где при помощи лопаты выкопал из земли лом металла общим весом 229 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг. на сумму 2519 рублей, который тайно похитил, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, в период времени с 07.07.2019 по 16.07.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения на огороженную, охраняемую территорию ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели», расположенную по адресу: <адрес>, тайно похитил лом металла общим весом 969 килограмм по цене 11 рублей за 1 килограмм, причинив собственнику похищенного имущества ООО «Уренский леспромхоз-производство мебели» ущерб на общую сумму 10659 рублей. Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. они с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред заглажен ФИО1 ему полностью, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела не возражает. Государственный обвинитель Цыплянский Н.И. возражает на прекращение уголовного дела. Защитник Саковец Е.В. на прекращение уголовного дела не возражает. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется по ст.ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, не судим. Данное преступление является преступлением средней степени тяжести. Потерпевший по делу ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Сам подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела также не возражает. В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он не судим, характеризуется удовлетворительно, преступление, в котором обвиняется подсудимый, средней степени тяжести, с потерпевшим подсудимый примирился, причиненный преступлением вред потерпевшему подсудимым заглажен полностью. Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешить в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить. Руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: Приемо-сдаточный акт № от 08.07.2019г., приемо-сдаточный акт № от 10.07.2019г., приемо-сдаточный акт № от 12.07.2019г., приемо-сдаточный акт № от 15.07.2019г., приемо-сдаточный акт № от 16.07.2019г. – хранить при материалах уголовного дела. Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешить в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении 10 суток. Судья подпись Копия верна. Судья О.В. Крутова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Крутова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |