Решение № 2А-108/2017 2А-108/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-108/2017

Дело №2а-108/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года пос. Верхний Ландех

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,

при секретаре Саковой Е.В.

с участием:

помощника прокурора Верхнеландеховского района Яшиной Е.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Пучежский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД РФ «Пучежский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие ограничения:

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, а именно в кафе «Милана», расположенного в п. В-Ландех, так как ФИО3 характеризуется участковым уполномоченным как лицо склонное к употреблению спиртных напитков;

запрещение пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, так как ранее Коробов совершал преступления в ночное время;

запрещение выезда за пределы Верхнеландеховского муниципального района без разрешения ОВД - данное ограничение необходимо для оказания лучшего индивидуального профилактического воздействия на данного гражданина со стороны ОВД в целях защиты государственных и общественных интересов, а именно предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" МО МВД РФ «Пучежский» заявление мотивирует тем, что 06.03.2017 года из ФКУ ИК-1 по <адрес> по истечению срока освободился гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден 07.09.2016 года Пестяковским районным судом Ивановской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. За ранее совершенные преступления на основании ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ имеет не погашенную судимость, срок погашения которой истекает 11.01.2018 года, а именно 12.09.2008 года ФИО3. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действия ФИО3. установлен опасный рецидив.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подпадает под действие административного надзора, так как он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, при этом надзор устанавливается независимо от наличия дополнительных оснований.

Ранее ФИО3 состоял на учете как поднадзорное лицо. Надзор в отношении его был прекращен, в соответствии п. 3 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В настоящее время гражданин ФИО3. проживает с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. В настоящее время не работает, проживает на средства случайных заработков. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Пучежский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 31 января 2017 года, заявление МО МВД РФ «Пучежский» поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что с заявлением согласен.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшую, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД РФ «Пучежский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден 12 сентября 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговора в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 октября 2011 года постановлено считать ФИО3 осужденным по приговору Пестяковского районного суда от 12 сентября 2008 года: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-фз от 07 марта 2011 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-фз от 07 марта 2011 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-фз от 07 марта 2011 года к 11 месяцам лишения свободы без штрафа; с назначением по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.69 УК РФ наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, то есть имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

ФИО3 осужден 12 сентября 2008г., то есть до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, следовательно, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания ("Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 года N 62-ФЗ). ФИО3 был освобожден 11 января 2012 года по отбытии срока наказания. Следовательно, срок погашения судимости у него заканчивается 11 января 2018 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ПП№17 ФИО3 характеризуется удовлетворительно - проживает со своей матерью ФИО1. В настоящее время не работает, проживает на средства от случайных заработков. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает. По характеру спокойный, уравновешенный, в семье скандалов не зарегистрировано. Склонен к употреблению спиртных напитков, но в состоянии опьянения грубости и агрессии к окружающим не проявляет. Состоит на учете в пункте полиции №17 как лицо, формально подпадающее под надзор. В 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений по административному надзору.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит.

Учитывая склонность ФИО3 к употреблению спиртных напитков и появлению в состоянии опьянения в общественных местах, суд считает необходимым установить в отношении него ограничения, указанные в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года №64ФЗ, ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД РФ «Пучежский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 11 января 2018 года включительно.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Пучежский» для регистрации, в порядке, установленном этим отделом;

запретить выезд за пределы Верхнеландеховского района Ивановской области без разрешения МО МВД России «Пучежский»;

запретить пребывание вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток местного времени;

запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки, а именно в кафе «Милана», расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2017 года.

Председательствующий _________________ Н.Ю. Кокурин