Решение № 2-6673/2018 2-6673/2018~М-5884/2018 М-5884/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-6673/2018

Дело №
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО4, с участием истца: ФИО2, ответчика: ФИО1, представителя Органа опеки и попечительства при <адрес>: ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича, об освобождении от уплаты алиментов на содержаниесына ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича и взыскании с ФИО1 в пользу нее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича, об освобождении от уплаты алиментов на содержание сына ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына и взыскании с ФИО1 в пользу нее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака они имеют сына - Ахмед-ага, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По решению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ наш брак был, расторгнут. Несовершеннолетний сын, Ахмсд-ага, остался проживать с ответчиком.

Указанным решением мирового судьи с нее в пользу ответчика взысканы алименты в размере одной четверти заработка (дохода) на содержание несовершеннолетнего сына до достижения им возраста 18 лет.

Между тем, хотя сын в первое время и оставался проживать с ответчиком после расторжения брака, она не переставала содержать сына и следить за его воспитанием.

В настоящее время сын является учеником 8-а класса МБОУ «Гимназия №» <адрес>. На протяжении всего времени, пока сын проживал с отцом, он постоянно жаловался ей, не высыпается, что папа постоянно на него кричит, поднимает на пего руку.

Фактически ребенок был предоставлен сам себе, ответчик его воспитанием в полной мере не занимается.

Она позвонила ответчику и спросила его согласие на то, чтобы забрать сына к себе и ответчик не возражал. Когда она приехала за сыном, ребенок оделся сам, самостоятельно собрал портфель и вышел к ней.

С начала сентября 2017 года и по настоящее время их несовершеннолетний сын Ахмед-ага проживает не с ответчиком, а с ней в ее доме и на ее полном иждивении. С указанного времени она из своих средств содержу сына, т.е. обувает и одевает его, покупает для сына продукты питания и все другие необходимые вещи.

С указанного времени сын живет только у нее, у ответчика сын не бывает, все свое время он проводит в ее доме на ее полном иждивении.

Она является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочной матерью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, никогда не привлекалась к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет. На наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, спиртное не употребляет.

Она проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своего сына, создает условия для всестороннего его развития, с матерью отношения у ребенка в настоящее время более теплые и доверительные чем с ответчиком.

После того, как ребенок стал проживать с ней, его успеваемость повысилась, ребенок стал спокойнее, усидчивее, стал проявлять интерес к учебе. Ребенок вовремя обедает, делает уроки в дневное время, у него остается время на необходимый полноценный отдых.

В настоящее время сын проживает с ней и прописан по адресу: РД, <адрес>-А.

В указанном доме имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.

Ответчик самоустранился от воспитания ребенка, с сыном время практически не проводит, что свидетельствует о ее безразличии к судьбе ребенка.

Считает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка необходимо местом его проживания определить место жительства матери.

Также считает, что выплата в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына безосновательна и незаконна, так как существенным образом нарушает как ее законные права и интересы, так и ребенка, значительно снижает ее прожиточный минимум.

В связи с этим, учитывая, что ответчик не участвует в содержании ребенка, не обеспечивает его материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 заработка или иного дохода.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, и просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО3 И.А. не возражал в удовлетворении требований истицы.

Представитель органа опеки и попечительства при <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак. От брака они имеют сына - Ахмед-ага, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По решению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был, расторгнут. Несовершеннолетний сын, Ахмсд-ага, остался проживать с ФИО1.

Указанным решением мирового судьи с ФИО2 в пользу ответчика взысканы алименты в размере одной четверти заработка (дохода) на содержание несовершеннолетнего сына до достижения им возраста 18 лет.

В настоящее время сын является учеником 8-а класса МБОУ «Гимназия №» <адрес> и проживает с матерью ФИО5.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителям по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (pод деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные н иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства. характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В настоящее время несовершеннолетний ребенок ФИО3 А.И. проживает с ФИО2 и прописан по адресу: РД, <адрес>-А.

В указанном доме имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.

Ответчик ФИО3 И.А. самоустранился от воспитания ребенка, с сыном время практически не проводит, что свидетельствует о его безразличии к судьбе ребенка.

В интересах несовершеннолетнего ребенка необходимо местом его проживания определить место жительства матери.

Также суд считает, что выплата в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына безосновательна и незаконна, так как существенным образом нарушает права ФИО2 и интересы ребенка, значительно снижает ее прожиточный минимум.

В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 И.А. не участвует в содержании ребенка, не обеспечивает его материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 заработка или иного дохода.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 119 СК РФ «...если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно Акту обследования условий жизни гр. ФИО2 по адресу: РД, <адрес>-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Характеристика жилплощади: частный двухэтажный дом, старой постройки, общей площадью около 109кв.м, из нее жилой — около 80кв.м: 1 этаж: на данном этаже расположены 2 жилые комнаты, коридор, санузел; комнаты проходные, сухие, мало освещенные. Фактически пространство коридора используется под кухню; 2 этаж: на этом этаже расположены 2 жилые комнаты, коридор; комнаты проходные, сухие, светлые. Вход на каждый из этажей отдельный. Со слов ФИО2, собственником дома является ее отец. Санитарно-гигиенические состояние жилплощади: удовлетворительное. Дом благоустроен: коммуникации подведены (газ, вода, канализация), отопление автономное (паровое), санузел имеется. Комнаты содержатся в чистоте в порядке, меблированы необходимой мебелью. Дети обучаются: несовершеннолетний ФИО3 А.И. обучается в МЕРУ «Гимназия №», 8 кл. Примечание: первый этаж; занимают родители ФИО2, второй этаж занимает ФИО2 с детьми, кухня и санузел находятся в общем пользований. Для несовершеннолетнего ФИО6 предусмотрена отдельная комната, на втором этаже. Несовершеннолетний ФИО3 А.И. внешне опрятен, ухожен, обеспечен необходимой одеждой, обувью, средствами гигиены, школьно-письменными принадлежностями и тд.

В ходе беседы с несовершеннолетним ФИО6 установлено, что он хочет проживать с матерью, к отцу возвращаться не желает.

Заключение: жилищно-бытовые условия проживания семьи удовлетворительны.

Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечено Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются Обстоятельств, препятствующих определению места жительства несовершеннолетнего ФИО6 с матерью, по месту ее проживания, не выявлены.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать « алименты », имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку « и » (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящее Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Однако с учетом материального положения истца, в целях обеспечение баланса интересов родителей и их несовершеннолетних детей, суд считает необходимым определить размер алиментов взыскиваемых с ответчика на содержание двух несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 1/3 величины прожиточного минимума на двоих детей по <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, что составляет по <адрес> – 9488 рублей.

Судом установлено, что ответчик не имеет регулярный заработок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы ФИО2 к ФИО1 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Ахмед- ага Ибрагимовича, об освобождении от уплаты алиментов на содержание сына ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына и взыскании с ФИО1 в пользу нее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить.

Изменить место жительство несовершеннолетнего ребенка — ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича, определив место жительство ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича, по месту проживания матери ФИО2, по адресу: РД, <адрес>-А.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов на содержание ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 Ахмед-ага Ибрагимовича в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения

Судья Магомедова Д.М.